冰浅丹青
图6-16 词语记忆任务、 搜寻任务以及复述任务的设计模式图
为了分离贮存和复述过程，并排除知觉编码和反应等活动，Awh 等还设计了两个控制任务，分别称为搜寻任务与复述任务(图6-16)，两任务中字母呈现方式均与记忆任务相同。在搜寻任务条件下，要求被试判断不断出现的一个新字母是否与该字母序列的第一个字母相同;在复述任务条件下，被试必须不断地默述每一个新出现的字母并作出按键反应，直到下一个字母出现。
Smith和Jonides（1998）研究发现，记忆负荷的增加导致与记忆有关的脑区激活强度增加，而不是有更多脑区的参与。对于这一点，Jansma 等人（2000）此后给出了更明确的说明。Jansma 等采用n - back 实验范式更明确分离出对工作记忆负荷敏感的脑区和不敏感的脑区，其中前者包括背外侧前额皮层、前扣带回、顶叶后部，后者包括初级感觉运动皮层等，与Jonides 等[10 ]的研究大体是一致的。Cohen 等人（1997）的研究进一步揭示出不同记忆负荷条件下参与工作记忆的特异性脑区(BA 40 、BA 44 、BA 46) 与参与一般性心理过程的脑区(感觉运动区) 在信息维持期间的时间序列变化过程，除了对Jonides 等（1998）的研究给予支持外，Cohen 等还推测，前额皮层也可能与顶后区一起参与信息的维持(暂时贮存) 。
对视觉工作记忆的进一步研究发现，可能还存在一种特殊的视觉工作记忆，即客体工作记忆(object working memory) 。所谓客体，指的是一些熟悉或不熟悉的物体图形，如几何图形、面孔等，其本质是一些不含词语信息和空间信息的视觉信息。从现有文献进行分析，Smith 等人所说的客体工作记忆与 Ungerleider 等人所说的视觉工作记忆( visual working memory) 含义是相同的。目前，研究者一般采用变化检测范式(change detection paradigm)来研究客体的加工特性。它是前后呈现两组刺激，然后让被试进行一致性判断，即先呈现初始刺激组，间隔一段时间之后，再呈现检验刺激组，要求被试对检测刺激组与初始刺激组的“异”或“同”的进行判断，并做出反应。实验中要求被试重复说习惯化了的词语或数字，如“an， an， an”等，抑制干扰语音回路的影响，即发音抑制(articulatory suppression)。 研究者根据所关注的问题，结合被试判断的记忆绩效指标，从而对所研究问题作出推断。 Smith等（1995）以一些抽象的几何图形作为刺激项目研究客体工作记忆，观察到左半球颞叶、 顶叶以及额叶的一些脑区参与(与参与词语工作记忆的脑区没有重叠)，但 Courtney 等（1997）观察到左右脑各区同等参与。Ungerleider等（1998）据此认为左右脑各区参与客体工作记忆的程度依赖于被试对刺激项目的熟悉性以及对客体刺激采用何种形式的编码。例如，当鼓励被试对不熟悉面孔采用词语编码时，所激活脑区的左脑一侧化更明显，当鼓励被试对不熟悉面孔采用图像编码时，所激活脑区的右脑一侧化更明显。Jiang 等（2000）还采用事件相关fMRI (event - related fMRI) 进一步分析了面孔识别过程中熟悉性程度与相应各激活脑区神经信号强度的关系。显然，客体工作记忆的脑活动机理是一个需要大力研究的领域。
