冰浅丹青们假定在这个次级记忆系统中包含着二个相关因素，即对语音信息进行接收、保存的语音存储系统和对语音存储系统中所保持的语音信息进行加工、保持的音节控制过程（articulatorycontrolprocess）。这种说法被Smith&Jonides于1999年的有关脑成像机制的研究所证实。在此仅列举公认的重要的理论进展：
（1）语音回路技能的发展。包括语言性的短时记忆的研究在内，以前关于语音回路的研究大多都是采用数字列、词语列的按顺序再生方法，这就给人一种感觉，语音回路是一种为了短暂保持语言刺激和再认而存在的系统。1998年Baddeley，Gathercole&Papagno等人提出“语音回路是一种为了短暂保持语言刺激和再认而存在的系统”，这些功能只不过是一些派生的功能，而语音回路的真正机能是“语言习得”，并且提出了有关语音回路结构的一些理论观点。这部分之所以重要是因为他们不仅涉及了有关语音回路结构方面，还涉及到了有关语音回路与常时记忆之间关系，以及工作记忆与长时记忆关系的内容，所以在工作记忆的研究方面是有着重要作用的。
（2）视空初步加工系统的研究也有了很大的进展。特别是根据视觉要素、空间要素等对视空初步加工系统进行区分的做法是非常重要的。Logie（1995）通过试验得出在视空初步加工系统中存在着两种次级记忆，即参与被动视觉信息保持的视觉信息存储——视觉方面（静的）和参与存储信息的加工、保持——空间方面（动的），基于试验结果，Logie提出应在Baddeley的理论模型中加入有关视觉、空间要素的区分这一内容。但是现阶段这种推论没有办法解决视空初步加工的应用范围，而且还存在着用“视觉方面——（静的）、空间方面——（动的）”这种图示很难说明的一些问题，这些都有待日后的研究。
（3）三种次级记忆系统中发展相对滞后的是中枢执行系统。第一点变化：以前的理论将信息保持机能排除在中枢执行系统的概念之外，之所以这样做是因为担心如果中枢执行系统包括信息保持机能的话，那么中枢执行系统将成为一种无所不能的系统（大而全等于什么都没有）从而成为一种在理论上毫无用处的概念。并且在此基础上将各领域所固有的信息处理机能也从中划分出去，把中枢执行系统摆在一种纯粹的信息控制机构的位置之上。第二点变化：不将中枢执行系统假定成为一种单一的系统，而是提出可能还会有，选择性记忆，长时记忆信息激活等次级记忆系统的存在。第三点变化：指出将中枢执行系统理解为神经认知科学的基础是必要的，但决不能将中枢执行系统的机能和前额叶皮层的功能相提并论。因为中枢执行系统是一种纯粹的理论假设的概念。因此从Baddeley（1998）的理论角度出发，中枢执行系统并不是认知系统中个别独立存在的，倒是不妨把它看作是一种特例（Emergent突变）。
Baddeley的理论模型是基于双重任务实验和认知神经科学的数据得来的。作为能够有效说明个人差异的3CAPS模型是由Just&Carpenter于1992年提出的，随后的几年中3CAPS与脑成像法相结合在研究人脑进行认知任务的过程中的各部分活动时，为了更好的模拟这一活动发展了4CAPS模型。最近与3CAPS同样在认知活动中体现个人差异的模拟模型是ACT-R模型。ACT-R通过激活扩散系统保证相关信息的高水平活性化，这样不仅能够保证不丢失重要的信息，而且还能够迅速、准确地进行信息的处理。
在这个结构中工作记忆容量的个体差异是通过“源激活”的总量差来实现的。在3CAPS中信息的处理与保持所使用的系统内部激活总数是由个体差异因素所决定的，与之相对的是在ACT-R中作为支持边界信息活性的“源激活”的数量是由个体差异决定的。ACT-R模型中的个体差可以为区分边缘信息的注意资源容量差赋予一种特征。
