冰浅丹青但在双任务条件下背外侧前额皮层区以及前扣带回明显激活。
现在的问题是，背外侧前额皮层和前扣带回在参与执行加工时是否存在分工？在研究不同类型的工作记忆任务时，已观察到背外侧前额皮层和前扣带回各自独立激活。例如，在 Carter等（1998）的研究中，让被试对其预期中的探测刺激作出反应，但实验中偶尔出现被试预期之外的探测刺激，被试要给出正确反应必须抑制事先已准备好的反应，采用事件相关fMRI 研究发现此时前扣带回激活而背外侧前额脑区没有激活。虽然这类 “单分离”(single dissociation) 研究尚不足以充分证明背外侧前额皮层和前扣带回的作用，但由此可以推测，背外侧前额皮层可能负责工作记忆信息的操作与维持， 而前扣带回可能负责应对新异刺激、 克服定势反应等加工冲突的解决。
MacDonald III（2000）等人采用经典的Stroop实验范式验证了这一推测。Stroop 测验可看作是注意和抑制功能的一个经典例子。给被试呈现一些以不同颜色印刷的颜色名称，要求说出这些字的印刷颜色，当印刷颜色与颜色名称不一致时，被试说出该字印刷色所需的反应时比当印刷颜色与颜色名称一致时明显要长。这种现象是由于字意加工与字体颜色感觉加工出现冲突而引起的，准确地完成这一任务要求将注意集中于相关任务加工并且抑制不相关任务。在MacDonald III等的研究中，被试需要依次完成三种任务: (1) 读出色名，这些字均为黑字，无颜色变化; (2) 颜色命名，其中颜色刺激不含词语信息; (3) 指出以不同颜色印刷的带色字的印刷颜色，它包括印刷颜色与颜色名称不一致、 以及印刷颜色与颜色名称一致两种，各占一半。根据 St roop 测验的特点，相对于第三种任务而言，前两种任务相当于对注意信息的表征和积极维持，第三种任务具有明显的信息冲突。采用事件相关 fMRI 研究发现，执行前两种任务时，左脑背外侧前额皮层 (BA 9) 被选择性激活，其中颜色命名较读出色名激活更明显;执行第三种任务时，虽然背外侧前额皮层和前扣带回 (BA 24， 32) 均被选择性激活，然而当印刷颜色与颜色名称不一致时，前扣带回激活较印刷颜色与颜色名称一致时更强烈，而背外侧前额皮层没有表现出这种变化。该研究为背外侧前额皮层和前扣带回在执行加工中的作用提供了明确的双分离证据。
除此之外，前额皮层的背外侧区(BA 9， 46)与腹侧区(BA 45， 47)在工作记忆中的作用是否存在分工是另一个受关注的问题。有证据表明前额皮层的背侧区与腹侧区对工作记忆负荷较敏感，在较低记忆负荷条件下，腹侧区参与，其活动可能与工作记忆信息贮存有关;当工作记忆记忆负荷超出腹侧区的能力限度时，背侧区开始参与，其活动可能与工作记忆执行加工功能有关。这也进一步表明前额皮层可能与顶后区一起参与信息的暂时贮存。此外，近期fMRI研究[24 ]表明前额叶参与不同类型信息的整合 (intergration)，例如负责整合工作记忆中的词语信息与空间信息，这不同于所谓的 “执行加工” 。Prabhakaran等（2000）由此提出工作记忆中还存在一个负责信息整合的临时缓存区。理论上看，现实世界中很少有纯粹的词语信息或空间信息，要达到对客观事物的真实认识，这种整合是一个很自然而然的过程。然而在 Baddeley 早年提出的工作记忆模型中却找不出一个整合不同类型信息的缓存区，当然，在 Prabhakaran 等人提出这个问题时，Baddeley 也同时看到了这个问题，并将此缓存区命名为 “情节缓存” (episodic buffer)，与语音回路和视觉空间模板并列成为中央执行器的第三个子系统，由此对其早年提出的工作记忆模型作了重大修正。
综上所述，采用PET、fMRI 等神经影像技术研究人类工作记忆的脑机理，其结论基本上还是不完备的，已取得的结果还存在许多不一致的地方。如果对较一致的结果作一归纳，大致如下: (1) 存在负责加工不同类型信息的工作记忆系统，如词语工作记忆、空间工作记忆以及客体工作记忆(视觉工作记忆) 等，其信息加工均可分为3 个环节，即信息贮存、信息维持或复述以及对信息的执行加工; (2) 上述不同类型工作记忆系统分别在由大脑两半球的不同脑区负责完成。词语工作记忆主要由大脑左半球参与，其中顶叶后部参与信息贮存，Broca 区、前运动区和辅助运动区参与信息复述，背外侧前额皮层和前扣带回参与信息的控
