冰浅丹青她们的研究假设是，如果客体的特征信息是以整合的方式存储于视觉工作记忆中，则对绑定关系的记忆绩效应不低于对加工难度最大特征的记忆绩效。该研究证实了上述假设。因此，她们认为视觉工作记忆能够保存完整的客体信息，但客体特征和特征绑定关系可能依赖不同的机制存储。其双重存储机制假设包括如下基本观点：（1）客体特征并行存储，每一维度的特征（空间位置、颜色、形状等）都有相互独立的专有存储区，且容量有限；（2）特征间通过绑定，组成整合的客体，其绑定关系的存储并不耗费各维度特征的存储容量，但有赖于注意资源保持[12]。
Fencsik随后的研究获得了与Wheeler和Treisman的研究一致的结果[37]。此外Delvenne和Bruyer的研究进一步指出客体的单个特征可作为客体单元的一个组成部分进行编码[38]。最近沈模卫等考察了由颜色和形状两基本特征组成的视觉客体的工作记忆存储方式，获得了与Wheeler和Treisman的研究一致的结果[39]。他们在进一步的实验中探讨了同一客体所含基本特征（颜色）和需集中注意参与提取的细节特征（兰道环的开口朝向）的存储方式，结果发现，针对细节特征，需要记忆绑定关系时的绩效显著低于仅需记忆颜色或开口朝向两种特征时的绩效。他们的研究结果与强客体假设相矛盾，却可以在双重存储机制的框架下进行解释。在其研究结果的基础上他们所提出的假设是：在知觉阶段以并行方式加工的基本特征能以整合客体的方式存储于工作记忆中，而需集中注意参与，以系列方式进行加工的客体特征信息则难以被整合于工作记忆中的客体表征。笔者认为这种现象很可能反映了双重存储机制中特征存储与绑定关系存储对注意资源的不同需求，即可以并行编码的特征之间的绑定关系较少耗费注意资源，所以更容易以整合客体的方式进行存储；而需要系列编码的特征耗费较多的注意资源，故能再分配于保持绑定关系的资源就更少，因此难以以整合客体的方式存储。
客体特征的双重存储机制也可以用来自神经科学的研究成果进行解释。根据Singer等提出的神经元同步发射（synchronous firing of neurons）假设，绑定关系是通过不同神经元之间的信号同步来保持的[40]。例如，当客体是一条红色的竖线和一条绿色的横线，则代表竖直朝向的神经元与代表红色的神经元将同步发送信号，同样代表水平朝向的神经元则与代表绿色的神经元也同步发送信号。正如Luck和Vogel[41] 所指出的那样，代表某一特征的神经元能同时与代表其他特征的神经元进行同步信号发射的频率数量是有限的，一旦超过这一限度，就可能出现本属于不同客体的特征却产生了错误的同步信号发射，即产生错误绑定。如果仅仅是对同一个客体增加其特征维度，那就意味着仅需更多的神经元以某一频率同步发射信号，所以同一个客体所能够具有的特征维度数量并不会因此而受到限制。
