北船余音总需求不变。当然，若松财政的效应大于紧货币的效应，
则总需求会有一定程度的增加；若由上图可见，采取双紧政策使总需求从而总产出大幅度下降, 对利息率影响则不大（图 中利息率不变）。当然了，既然双紧政策使总产出大幅度下降，执行双紧的政策就不像执行
双松政策是针对总产出的，而是针对物价水平的，是指望通过压缩总需求而降低物价水平。
这就是说，在经济过热时期，在总需求过于膨胀以致物价持续上涨即通货膨胀严重时期,
府才会考虑采取双紧政策以降低物价。
当然，双紧政策会对总需求的收缩产生非常显著的影响。 因此，如果双紧政策的政策力
度过大，那么，就不能排除该项政策在降低物价水平之余对总产量也造成了一定的损害
（即 使总产量在一定程度上减少），从而使一个过热经济（通货膨胀）转变为一个过冷经济（即
萧条经济）。这种情况当然需要努力避免。
23.画图说明财政松货币紧的政策效应。
松财政政策导致总需求增加，同时利息率提高。利息率提高导致挤出效应即投资需求减
少。这样，总需求的扩张在一定程度上被抑制。紧货币政策使利息率进一步提高,
总需求进 步减少。因此，该政策组合的效应是使利息率大幅度提高， 而对总需求影响不大。在图中
,
双紧政策效应
松财政紧货币政策效应
