北船余音人们用于投机需求的货币必须减少， 这就要求利率上升。 因此，无论是在图（a ）还在图（b ）
中，均衡生产率都上升了，利率的上升抑制了私人投资，这就是所谓的“挤出效应” 存在政府支出“挤
出”私人投资的问题，因此，新的均衡点只能处于 增加到Y 3，而分别只能增加到
丫1或Y 2 。
16. 画图说明LM 曲线斜率对财政政策效果的影响。
在IS 曲线的斜率不变时，财政政策效果又随 LM 曲线斜率不同而不同。LM 斜率越大,
即LM 曲线越陡，则移动IS 曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之, 越平坦，则财政政策效果就越大，如上图所示。
在图中，有一条斜率逐渐变陡的 LM 曲线，相当于LM 曲线中有三个区域。一般来说,
在经济萧条、收入和利率较低时，
LM 曲线较平缓，财政政策效果就越大；而在收入水平 较高，接近充分就业水平时， LM 越陡峭，财政政策效果就越小，表现在图中，政府支持 同样增加i G ,使IS 曲线右移同样距离，即IS 1到IS 2的水平距离和IS 3到IS 4的水平距离 是相同的，但在国民收入增加的情况 丫丫2明显大于 丫丫 。
17. 画图说明IS 曲线斜率对货币政策效果的影响。
在LM 曲线形状基本不变时，IS 曲线越平坦，LM 曲线移动（由于实行变动货币供给。由于 E ，收入不可能从Y
LM 财政®策敷果因线的斜率而异
货币政策效果因ZS 曲线的斜車而异
