“工具”。
但是,我们所做的所有的物理实验,都是自然的综合现象。当认知跨度趋于宏观、微观认知范围时,我们扔出的“石头、中子粒子、电磁波粒子”,都必然会在“路途”中受到空气粒子、宇宙背景粒子的影响,而会产生无法确认的误差。且碰撞触及的对象,也有“骨骼、肌肉”之分。我们所做的所有物理实验,都只可能是采用触及性能特定的颗粒粒子,且都仅在触及性硬度特定的区间有效。就算是同样的照片成像原理,在地球上、在宇宙中,拍照地球的成像结果,都是不一样的。就算是宇宙体的光谱、声波、电磁辐射波,与地球上的物体相同。也仍需证实特定粒子波的传输空间、传输性冲撞速度,和冲撞对象的冲击深度、对象的反弹力度的影响。
而且,我们在采用物理辅助方式,大跨度认知宏观、微观物理现象时,都不可能做个排除影响的“真空管”,来保证实验结果的纯净性。
所以,物理实验性扩展认知方式,也是有局限性的。物理实验性认知方式,也仅是扩展我们生理感官体系,感知自然的感知能力、感知范围的基本性扩展方法之一。
物理实验性扩展证明认可认知方式的局限性,将使我们需要抽象性认知系系统的理论解析性扩展证明认可认知方法,弥补物理实验性扩展认知方式的不足。
1.3.2理论解析性扩展认知认可方式
基于常识可知,我们的生理感官体系,由观察认识,到承认证实“石头、和空间”的完整认知过程,只是一种动物认知过程。我们人类,在观察认识、承认证实到任何知识之后。还将需要理论描述、度量判别所获知识,而形成完整的智慧知识。
我们说,“观察认识、承认证实、理论描述、度量判别”的认知过程,就是所谓抽象性认知系系统学的理论基础。
“观察认识、承认证实、理论描述、度量判别”的认知过程,是有认知过程规律、认知步骤规律的。动态、静态的认知,内部、外观的认知,都是具有各不相同的认知步骤规律的。各认知步骤之间的次序关系,不能错位。初始认知位置、初始认知形态、结果认知认可

