控制吥住の情绪（2）“……都……”前推后，翻译为“关心百姓→重视民生”。
论据的翻译结果中“关心百姓”是同项在同侧，不能穿串。论点和论据都是单独的，也不能穿串。论据中提及“关心百姓”，论点中未提及，话题不一致，问“必须增加下列哪项作为前提”，加强考虑搭桥。可翻译的论证题，优先选可以翻译的选项，选项的翻译结果与论据串联要可以得到论点。
B 项：“所有……都……”前推后，翻译为“重视民生→受到尊敬”。无法与论据的翻译结果串联，且翻译结果与题干相反，不能加强，排除。
D 项：“所有……都……”前推后，翻译为“受到尊敬→关心百姓”。可以和论据的翻译结果（2）串联为“受到尊敬→关心百姓→重视民生”，可以得到论点，当选。
A 项：只提及民生问题突出，未提及领导是否受尊敬，排除。
C 项：题干未强调“最突出”，只需要有一定的代表性即可，选项“最突出” 表述绝对，不能选，排除。【选 D】
【注意】可以翻译的论证题，需要将题干和选项中带逻辑关联词的句子翻译出来。将论点和论据翻译出来后，优先找可以翻译的选项，出现逻辑关联词的选项优选，最后选择的选项一定是一个“桥”，“桥”的作用是将论点和论据连接起来，因此把选项代入题干与论据串联后，也可以推出论点。
8
拆桥、搭桥总结
1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词
并否定/肯定关键词之间的联系
2.拆桥选项常见表述：……并非……唯一/主要原因/标准/关注点
3.搭桥注意：如题干或选项有逻辑关联词，一定要翻译
将选项和论据串联起来，能够推出论点
【注意】拆桥、搭桥总结：
1.选项特征：同时包含论点和论据中的关键词，并否定/肯定关键词之间的联系。
2.拆桥选项常见表述：……并非……唯一/主要原因/标准/关注点。
3.搭桥注意：如题干或选项有逻辑关联词，一定要翻译，将选项和论据串联起来，能够推出论点。
考点二：加强之补充论据
当只有论点或论点论据话题一致——补充论据1、
提问方式为“前提、假设”，必要条件
2、提问方式为“支持、加强”，解释原因或举例
【注意】加强之补充论据：
1.当只有论点或论点论据话题一致，加强考虑补充论据。
2.提问方式：
（1）提问方式为“前提、假设”，考虑必要条件。
（2）提问方式为“支持、加强”，考虑解释原因或举例。解释原因力度强于举例，因为解释原因是从整体的角度加强，举例子是从局部进行加强，整体的力度大于局部，同时出现选择解释原因。
5.（2017 联考）如果向大气排放的 CO2 累积超过 32000 亿吨，那么到本世纪末，将升温控制在2℃以内的门槛就守不住了。有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在2℃以内的目标，仅仅限制 CO2 排放是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气 CO2 的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。
9
若要使上述科学家的想法成立，最需要补充以下哪项作为前提？
A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识
B.各国政府推出有效政策来控制 CO2 排放量
C.
科学界整合资源来支持发展地球工程技术D.
各地都建立能有效回收和储存 CO2 的机制
【解析】5.本题正确率为 90%，易错 B 项。问“最需要补充以下哪项作为前提”，问“前提”，可以考查搭桥和必要条件。论点、论据话题不一致，考虑搭桥，只有论点或论点、论据话题一致，考虑必要条件。找出论点和论据。
论点：必须在全球范围内大规模开展大气 CO2 的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。论点重点强调“CO2 的回收”和“大气污染程度”。首句只是背景性介绍，只有论点，没有论据，无法搭桥，考虑必要条件。
A 项：选项与“CO2 回收”无关，无关项，排除。
B 项：讨论“CO2 排放量”，论点讨论“CO2 回收”，无关项，排除。
C 项：选项与“CO2 回收”无关，排除。
D 项：“各地都建立能有效回收和储存 CO2 的机制”说明“CO2 回收”是可行的，在进行可行性分析，是必要条件，如果回收机制无法建立起来，则无法大规模回收 CO2，即没有选项，论点无法成立，当选。【选 D】
必要条件之“可行性分析”
（2017 联考）必须在全球范围内大规模开展大气 CO2 的回收行动，使
大气污染程度得到有效控制和缓解。
D.各地都建立能有效回收和储存 CO2 的机制
（2019 联考）信天翁吃下塑料垃圾的原因在于，这些塑料垃圾闻起来
“很好吃”。
D.信天翁可以探测到浓度极低的气味分子
（2019 广东）我国可以通过打破服务业的行业壁垒进一步促进就业。
A.服务业促进就业的规律适用于我国
（2019 广东）老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导
老年人驾驶普通汽车。
10
C.使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
必要条件之“可行性分析”
“可行性分析”选项提示词：能、可以、可行、适用于、有资格、有能力……
【注意】必要条件之“可行性分析”：
1.必要条件的选项一般会出现可行性分析。如 2017 年联考，D 项“能”说明论点可行；2019 年联考 D 项“可以”说明论点可行；2019 年广东 A 项“适用于” 说明事情是可以做的；2019 年广东另一道题目 C 项“拥有……资格”说明有能力、有资格做。
2.“可行性分析”选项提示词：能、可以、可行、适用于、有资格、有能力……，出现以上提示词，且题目问“前提/假设”，则 90%的概率可以“秒杀”。
3.做题时可以对每种题型的选项特征进行总结，再遇到类似的题型时，可以快速定位答案。
6.（2020 国考）随着气温上升，热带雨林遭受闪电雷击并引发大火的几率也会上升。然而，目前的监测表明，美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火。研究者认为这可能与近年来雨林中藤蔓植物大量增加有关。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.闪电雷击常常引起温带森林大火，但热带雨林因为湿度较大，并不会产生较大火灾
B.1968 年热带雨林中藤蔓植物的覆盖率是 32%，当前其覆盖率已经高达 60%，有的地区甚至超过 75%
C.藤蔓茎干相对树枝电阻更小，能像建筑上的避雷针那样传导闪电，让大部分电流从自己的茎干传导
D.雷击这样大规模、速度极快的放电，先摧毁了外部的藤蔓植物，中间的树
木得到了保护
【解析】6.本题正确率为 77%，易错 B 项。问“最能支持上述结论”，加强题，找出论点和论据。
“研究者认为”引导论点，“这”是指代词，说明需要看前面的内容，前文
11
出现“然而”，表述转折，转折前面的内容可以略看或不看，重点看“然而”之后，即“目前的监测表明，美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火”。
整理论点：美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火，可能与近年来雨林中藤蔓植物大量增加有关。论点的关键词为“没有引发更多森林大火”和“藤蔓植物”。
本题只有论点没有论据，加强优先考虑补充论据（解释原因、举例子）。A 项：只提及“没有大火”，未提及“藤蔓植物”，排除。
B 项：说明“藤蔓植物覆盖率在增加”，但未提及“森林大火”，与 A 项类似，均只提及题干中的某一个关键词，题干中有两个关键词，要想加强，无论是解释原因还是举例子，均应提及题干的两个关键词及二者之间的关系，排除。
C 项：“避雷针”会安装在高楼大厦上，可以导电，把电流传走，从而避免起火。选项说明“藤蔓植物像避雷针”，解释了为什么“藤蔓植物”不会引发“森林大火”，是解释原因，可以加强，当选。
D 项：不明确如何“摧毁”，若是通过着火“摧毁”，则是削弱论点；没有明确说明如何“摧毁”，是不明确项，排除。
答疑：C 项是解释原因，不是搭桥，因为本题只有论点，没有论据，“然而”前面是背景，“然而”后不是论据，是“这”指代的内容，因此只有论点，加强需要补充论据。
B 项只提及“藤蔓植物在增加”，未提及“森林大火”，而题干讨论的是“藤蔓植物”与“森林大火”之间的关系。
D 项只提及“摧毁植物”，但不明确是如何摧毁的，不知道是否引发“深林大火”，是不明确项。【选 C】
7.（2019 新疆兵团）近年来，算法通常与大数据结合，通过打分、排序、评级的方式在用户、环境和推荐对象之间建立联系，进行自动化推荐。全球互联网平台纷纷开发智能推荐系统，大多数都是根据用户使用痕迹进行关联推荐。算法越智能，越能使用户被“安排”进所谓“信息茧房”，即陷入为其量身定制的信息之中。久而久之，用户处于信息“自我禁锢”困境，从而失去了解更大范围事
12
物的机会。因此，有专家担忧地指出，算法应用容易导致人们视野日趋偏狭，思想
日趋封闭、僵化甚至极化。
以下哪项如果为真，最能直接支持专家的观点？
A.电子商务中的商品推荐、社交网络中“你可能认识的好友”等都属于算法
具体应用
B.算法的设计、数据使用等是开发者的主观选择，其主观偏见有可能被嵌入
算法系统
C.大数据背景下，算法技术门槛高，很多时候出现问题难以追责，造成伤害
无从补偿
D.犯罪风险评估算法通过对居民个人数据资料分析，可以用来预测公民的“犯罪指数”
【解析】7.本题正确率为 60%，易错 A 项。问“最能直接支持专家的观点”，
加强题，找出论点和论据。
“有专家担忧地指出”引导论点：算法应用容易导致人们视野日趋偏狭，思
想日趋封闭、僵化甚至极化。论点讨论“算法应用”和“视野日趋偏狭，思想日
趋封闭、僵化甚至极化”。
论据：算法越智能，越能使用户被“安排”进所谓“信息茧房”，即陷入为
其量身定制的信息之中。久而久之，用户处于信息“自我禁锢”困境，从而失去了
解更大范围事物的机会。
论据“自我禁锢”与论点“思想日趋封闭”意思相同，话题一致，优先考虑补
充论据（解释原因、举例子）。
A 项：讨论“算法具体应用”，题干讨论导致的后果，无关项，排除。
B 项：“主观偏见”说明是比较狭隘，比较自我，解释了为什么算法应用容易导
致人们思想日趋封闭，为解释原因，保留。
C 项：题干讨论“思想封闭”，选项讨论“算法技术门槛高”，无关项，排除。
D 项：
讨论“算法可以用来预测犯罪指数”，论点讨论“算法应用会让人们思
想封闭”，无关项，排除。【选 B】
8.（2017 国考）公元 250 年至800 年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄
13
稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。此后玛雅文明开始衰落。从公元 820 年左右起，在连续 95 年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。许多专家由此认为， 9 世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A.在9 世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大
减少
B.和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱
导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存
C.大多数玛雅城市是在公元 850 年到925 年之间衰落的，和干旱发生的时间
高度重合
D.公元 1000 年至1075 年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾
【解析】8.本题正确率为 72%，易错 C 项。问“最能支持上述专家的观点”，
加强题，问啥看啥，找出论点和论据。
“许多专家由此认为”引导论点：9 世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡
的原因。论点讨论“气候变化”和“文明消亡”。
论据：公元 250 年到 800 年，玛雅文明十分发达，此后玛雅文明开始衰落，从公元 820 年左右起，在连续 95 年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱。
论据提及“气候变化”和“文明衰落”
论点和论据话题一致，加强考虑补充论据（解释原因、举例子）。A
项：未提及“气候变化”，排除。
B 项：提及“文明”和“干旱”，解释了为什么气候变化会导致玛雅文明消亡，为解释原因，保留。
C 项：“时间高度重合”不代表两件事情有关系，如老师打了个喷嚏，龙哥摔了一跤，两件事同时发生，但不能说是老师打喷嚏导致龙哥摔跤，两件事情时间重合，不能代表有关系，也不能代表无关，出现类似的选项，直接排除。
