旅游区与城市控制性详细规划比较研究(6)

黄翔，代鹤锋，袁净：旅游区与城市控制性详细规划比较研究

控规强调设施的市政公益功能，而旅游区控规则更注重旅游要素的融入，并必须考虑其美观性和舒适度。如道路美化、亮化工程要求更加严格，给排水、电讯管线铺设要与周围环境相协调，并尽量景观化。在服务设施方面，旅游区必须配套建设满足旅游者食、住、行、游、购、娱的服务网点。同时不同星级的旅游区对配套设施的级别要求也将有所不同。

沿河流两侧建筑物后退河道规划蓝线最小距离不小于6m）。而旅游区规划中为了造景的需要，可以临河（湖）布局别墅、小木屋等，甚至可以伸进河（湖）中央而建造。

4结语

本文通过对旅游区与城市控规相关要素的比较研究，分析了旅游区控规在产生背景、控制特点、控制目的、控制任务、控制体系等方面的特殊性，并指出旅游区控规决不能照搬照抄城市控规的标准和技术规范。同时在充分归纳与整理旅游区控规相关科研成果与实践经验的基础上，针对旅游系统自身的特点及旅游区控规的独特性，创造性地构建了适合一般旅游区控规的控制体系图，试图引起国内规划专家和学者对这一议题的关注和讨论，以期进一步规范和促进我国旅游区控制性详细规划理论与实践的健康发展。

参考文献

[1]霍诗雅,肖玲,陈丽明.国家森林公园控制性详细规划初探—以南澳

黄花山国家森林公园为例[J].规划师,2008,24(2):39-41.[2]阳建强.城市规划控制体系研究初探[J].城市规划,1993,(4):5-10.[3]DonaldGReid.Tourism,globalizationanddevelopmentresponsible

tourismplanning[M].London:PlutoPress,2003.120-124.

[4]苏原,胡毅.风景区内设施的合理利用与景观保护—以天篁湖景区

控制性详细规划为例[J].规划师,1998,14(4):46-50.

[5]周维钧.海上花园鹭岛明珠—鼓浪屿控制性详细规划[J].规划师,

2000,16(1):40-42.

[6]王大悟.关于旅游规划若干问题的探讨[J].旅游学刊,2001,16(5):

45-48.

[7]杨红伟,罗仁朝.走向有序的城郊风景名胜区管理—以南京钟山风

景名胜区为例[J].中国园林,2004,22(3):74-76.

[8]岳邦瑞.风景名胜区控制性详细规划指标体系研究[J].西安建筑科

技大学学报(自然科学版),2005,37(4):522-525.

[9]李敏.旅游景区控制性详细规划指标体系研究[D].西北大学硕士学

位论文,2006.20-28.

[10]王兴中,高万辉,杨晓俊,等.古城镇旅游控规的控制性指标体系及

技术规范探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2006,36(3):467-472.[11]吴恺晶.风景名胜区核心景区划分方法及其控制性详细规划研究

[D].同济大学硕士学位论文,2007.32-42.

图2旅游区控制性详细规划控制体系图

[12]林超利,张兆干,张建新,等.游客行为导向的风景区控制性详细规

划初探—以西双版纳孔明山景区为例[J].河南科技,2009,27(11):1473-1478.

[13]李志宏.控制性详细规划中几个值得注意的问题[J].规划师,1999,

15(4):69-72.

[14]吴承照.旅游规划的性质与方法[J].城市规划汇刊,1994,(3):52-57.[15]夏南凯,田宝江.控制性详细规划[M].上海:同济大学出版社,2005.

29-31.

[16]于一丁,胡跃平.控制性详细规划控制方法与指标体系研究[J].城

市规划,2006,30(5):44-47.

[17]MichaelGorman,FrankHeight,MaryVMulin.DesignforTourism[J].

CommercialArt,1997,51(2):42-44.

Fig.2SystematicChartofTourismArea

ControllingDetailedPlan

注：集中绿地率即地块内集中建设的绿地面积与地块用地面积的比值，用百分比表示[16]。

（5）关于控规中的建筑后退用地红线、道路红线、河道蓝线、绿地绿线、文物紫线、市政黑线等，因旅游区内可掌握的地块空间有相对宽裕的优势以及造景功能等需要，其控制比城市控规更为灵活。如城市规划中，因地价昂贵致使建筑后退取值一般都仅仅符合规定即可，即贴近或干脆按照最小值，而旅游区中建筑后退一般都比较大。另外，城市控规中河道蓝线以内禁止建造大型的、永久性的建筑，且必须有建筑后退河道蓝线（如湖北省控制性详细规划编制技术规定

责任编辑：高岩辉

HUMANGEOGRAPHYVol.26.No.12011/2

153