塑性随动强化
·粘弹性
·Blatz-ko橡胶
·双线性各向同性
·幂律塑性
·应变率相关塑性
·复合材料破坏
·混凝土破坏
·地表材料
·分段线性塑性
·Honeycomb蜂窝材料
·Mooney-Rivlin橡胶
·Barlat各向异性塑性
·弹塑性流体动力
·闭合多孔泡沫
·低密度泡沫
·粘性泡沫
·可压缩泡沫
·应变率相关幂律塑性
·Johnson-Cook塑性
·空材料
·Zerilli-Armstrong
·Bamman
·Steinberg
·弹性流体
2.1.2 SHELL163
SHELL163单元有12中不同的算法。用KEYOPT(1)来定义所选的算法。和实体单元一样,积分点的个数直接影响着CPU时间。因此,对于一般的分析而言,建议使用缺省积分点个数。以下将概述SHELL163单元的不同算法:
2.1.3 通用壳单元算法
·Belytschko-Tsay(KEYOPT(1)=0或2)—缺省
—速度快,建议在多数分析中使用
—使用单点积分
—单元过度翘曲时不要使用
·Belytschko-Wong-Chiang(KEYOPT(1)=10)
—比Belytschko-Tsay慢25%
—使用单点积分
—对翘曲情况一把可得到正确结果
·Belytschko-Leviathan(KEYOPT(1)=8)
—比Belytschko-Tsay慢40%
—使用单点积分
—自动含有物理上的沙漏控制
·Hughes-Liu(KEYOPT(1)=1,6,7,11)有4种不同的算法,它可以将节点偏离单元的中面。
KEYOPT(1)=1一般型Hughes-Liu,使用单点积分,比Belytschko-Tsay慢250%。
KEYOPT(1)=11快速Hughes-Liu,使用单点积分,比Belytschko-Tsay慢150%。
KEYOPT(1)=6S/R Hughes-Liu,有4个积分点,没有沙漏,比Belytschko-Tsay慢20倍。
KEYOPT(1)=7
S/R快速Hughes-Liu,有4个积分点,没有沙漏,比Belytschko-Tsay慢8.8倍。如果分析中沙漏带来麻烦的话,建议使用此算法。
KEYOPT(1)=12全积分Belytschko-Tsay壳。在平面内有四个积分点,无需沙漏控制。通过假设的横向剪切应变可以矫正剪切锁定。但是它比单点Belytschko-Tsay慢2.5倍,如果分析中担心沙漏的话,建议使用此方法。
2.1.4 薄膜单元算法
·Belytschko-Tsay薄膜(KEYOPT(1)=5)
—速度快,建议在大多数薄膜分析中使用
—缩减(单点)积分
—很好地用于关心起皱的纺织品(例如,大的平面压缩应力破坏较薄的纤维单元)
·全积分Belytschko-Tsay薄膜(KEYOPT(1)=9)
—明显的比通用薄膜单元慢(KEYOPT(1)=5)
—面内有四个积分点
—无沙漏
2.1.5 三角型薄壳单元算法
·C 0 三角型薄壳(KEYOPT(1)=4)单元
—基于Mindlin-Reissner平板理论
—该构型相当僵硬,因此不建议用它来整体划分网格
—使用单点积分
·BCIZ三角型薄壳(
KEYOPT(1)=3)单元
—基于Kirchhoff平板理论
—比C 0 三角型薄壳单元慢
—使用单点积分
ANSYS/LS-DYNA用户手册中有关SHELL163的描述对可用的壳单元算法作了完整的介绍。
退化的四边形单元在横向剪切时易发生锁死。因此,应使用C 0 三角型薄壳
ansys-LS-DYNA使用指南中文版本(5)
ansys-LS-DYNA使用指南中文版本(5).doc
将本文的Word文档下载到电脑

