2021届高三语文复习案《信息类(论述类)文本阅读概括转述方式解题攻略及实战练》
信息性阅读顾名思义,就是从文本中获取相应的信息。与其相对的是文学类文本阅读,文学类文本阅读除了获取相应信息之外还会涉及对应的鉴赏性评析,在鉴赏过程中要会涉及相应的文学鉴赏术语的使用。
张开在表述信息阅读能力中提到:在熟悉论述性文本和实用性文本的主要文类及其基本特征、体式惯例的基础上,能整体感知文本,把握文本的主要概念、观点、方法等关键信息,分析评价观点和材料的关系、主要信息和次要信息的关系;能评价文本的主要观点和基本倾向;能评估作者的写作意图、读者意识和信息来源,评价文本的社会价值和现实意义,有理有据地评判文中观点,发展新的观点,或呈现更客观的事实;能在不同文本的信息之间建立联系,分析比较多个文本在内容、材料、观点、表达方式和价值倾向等方面的异同,对有关问题形成更全面的认识,能够提出值得进一步探究的问题等。
信息性文本阅读包括论述类文本和实用类文本阅读。一般主要包含,政论文、学术论文、时评、书评等类型和一般人物传记、新闻、访谈、调查报告、科普文章等。此类文本涉及广泛,思想容量大,有的文章专业性很强,学生阅读过程中往往出现不能把握文本的内容要点和作者在文中的观点态度,究其原因就是不懂得如何转述或概括句子的意思。
具体到试题中,选项的表述也不可能照录原文语句,都是对文本内容要点和文中涉及的观点态度(或隐或显)的转述。正因为如此,明了转述方式对于我们答题来说尤为重要,只有明确了题目的转述方式,同学们才能在答题过程中更好地判断一个选项的正误。
从大的方面来说,选项常用的转述方式有三种,分别是:概括式转述、具体式转述、同义变式转述。
一、概括式转述
概括式转述,就是将原文具体的表述加以抽象化,从而提炼其本质,上升到一般认识的一种转述方式。表现在语言形式上,是从一大段文字或一个较长句子中抽取关键词语,重新组织成一个相对短小的句子,和句子压缩有些相似。
所以说,判断这一转述是否切合原文语意,一要注意这种从具体到一般的提升是否符合作者的观点,也就是这种一般性的结论是否可靠;二要看由抽取的关键词重新组织的句子是否符合原句的整体大意,是否符合原句中的词句之间的组合关系。或言之,可靠性和逻辑性是同学们必须要注意的。
例如:
原文——殷墟甲骨文是商代晚期刻在龟甲兽骨上的文字,是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字。
选项——殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜吉凶时写刻在龟甲或兽骨上的文字。
二、具体式转述
具体式转述,就是将原文中抽象概括的内容用具体的事例加以表述的转述方式。从某种意义上讲,它是对原文某一个概括性观点和结论的例证,在很多选项的表述中,具有阐释的性质。
所以要判断具体式转述是否恰当,主要就是从观点和材料是否统一,材料是否切合原文表达意图的角度去思考。
例如:
原文——古希腊学者亚里士多德指出,悲剧描写了比现实中更美好同时又是“与我们相似的”人物,通过他们的毁灭“引起怜悯和恐惧来使感情得到陶冶”,即产生净化的作用。
选项——亚里士多德认为悲剧具有“净化”作用。他所说的“净化”,不是指受众在生理上的发泄,如呼喊、哭泣等,而是指他们道德、精神和情感的提升。
三、同义变式转述
同义变式转述,就是采用不同的语言形式,对原文语句内容不作变更的转述方式。这种转述也就是我们通常所说的“换一个说法”。同义变式包括因果倒置、条件与结果转换、变换主体重组句子、长句与短句互变等形式。
那么,同义变式转述的正确与否要如何判断呢?判断同义变式转述是否正确,关键在于判断转述的句子与原文是否“同义”。应特别注意的是,对摘抄原文较多、结构形式类似的选项,不能盲目认同;而对那些换了说法,换了表达形式,在原文中找不到相应词语和句子的选项,也不能轻易否定。其中,大家对逻辑关系或者包含关系更是要特别留神了!
例如:
1
原文——罗丹的大理石雕塑《马身人首》中,人臂绝望地扑向一个它所抓不到的目标,而马足则陷于尘土不能自拔,表现出人性与兽性的冲突,象征着灵与肉的斗争,具有强烈的悲剧性。
选项——在罗丹的《马身人首》雕塑中,人首和人臂是人、灵和人性的象征,马身和马足则是兽、肉和兽性的象征,兽性和人性的矛盾构成了人间的悲剧。当然啦,每一类转述方式还有更细致的分类,我们在下期推送中为大家介绍!跟紧论述文专题推送,大家一定能全面打通论述文阅读的!
信息类文本具体解题攻略
一、信息类文本阅读解题方法
1.锁定关键词、关键句。
2.回归原文定位,找出相应区间。
3.进行信息比对,发现信息差别。
二、“四重比对”
1.比对词语,看选项是否偷换词语概念。
2.比对句子,看选项是否偷换句意。
3.比对句间关系(分句间、句间的逻辑关系),看这种关系是否符合原文意思,是否合理。
4.比对论据和结论,看论据是否合理,结论是否成立。
三、十三种命题形式
(注意,这十三种命题形式是论述类文本中最基础的命题形式,2014年以后在这些命题形式上的设置难度提升,更加关注的不再是简单的词语的信息比对,而是下面介绍的几种情况。而这些基本的情况也是要求学生必须掌握的。唯有如此,才能做到“知己知彼,百战不殆”)
1.偷换概念
2.无中生有
3.强加因果
4.因果颠倒
5.夸大事实
6.扩大范围
7.以偏概全(选项以部分替代整体或遗漏了信息)
8.颠倒是非
9.表述绝对化(注意条件与结论,注意“就”与“才”)
10.张冠李戴(混淆对象)
11.答非所问(注意题干,选项于题干而言“答非所问”)
12.混淆已然和未然(混淆已发生的与未发生的)
13.混淆或然和必然(混淆或许发生的与必然发生的)
四、熟悉命题手段
命题者在设置选项时对文本原句进行了改装、重组,这主要有以下四种方法:
1.“删”,即删除原文句子中的状语、定语、补语,改变句子原意。
2.“漏”,即只强调问题的一个方面,有意漏掉重要信息,断章取义。
3.“改”,即改换词语,曲解文意。
4.“凑”,即胡乱拼凑,东拉西扯,无中生有,随意组合信息等。
五、“正确选项”的“变形”处理
“正确选项”指的是符合原文意思的选项,“变形”是指在符合原文意思的前提下,常常对语句做最大限度的外形变化,来个“似非而是”;“错误选项”指的是不符合原文意思的选项,它在不符合原文意思的前提下,常常对语句对最小限度的外形变化,来个“似是而非”。一道题目中,三个选项“似非而是”,一个选项“似是而非”,常常让人云里雾里,分不清真假。“错误选项”人们都很重视,不但每道题都有解析,系统总结也随处可见;而“正确选项”的“变形”处理,虽很重要但常被人忽略,所以对其进行专门探讨有其必要性。
知识储备
(一)答题须知
1、树立一种概念:答案就在原文中。
2、具备两种心态:全神贯注、平和细致。
2
3、明确六个步骤:读(圈点勾画)、审(题干、选项)、找(筛选信息)、比(干扰项)、排、选。
4、有的选项看似与原文不符改动比较大,其实是正确的;有的选项看似与原文相符,却在细微处作了改动,反而是错误的。
5、拒绝不读文直接做题!
6、一定要把所有的选项看完再做题!
7、一定要认真勾画题干关键词。如加引号引用原文中的词句和“原因”“结果”“具体表现”等,还有否定词“不”。如果题干上有关于引用的原文词句的问题,如“关于‘XX’的说明”“不能表明‘XXXXXX’的原因”等,首先需要从四个选项中做“答非所问”的筛选和排除。
8、一定要将选项逐一在文中锁定对应的信息源区域。一些题目会出现一个选项在文中有多个对应的信息源区域,一定要都关注到。
9、对题干上表示问题性质的词语“关于原文内容的表述”“关于原文内容的理解和分析”“分析和推测(推断)”要注意区分。
“关于原文内容的表述”:最简单的题目,需要的就是对照理解,往往一个选项就对照文中一个点。
“关于原文内容的理解和分析”:较难的题目,往往一个选项就对照文中一个段落或者几个点,除了对照理解,还要概括分析。
“分析和推测(推断)”:主要考查逻辑关系,尤其要注意无中生有和因果适当。
(二)答题过程
1、浏览:文本、出处、题干、选项标序(段落序号)
2、细读:逐字逐句地细读快读标读标记(圈点批注)
标记是为了迅速把握文本的中心和思路:论述对象(论题)、中心论点、分论点;论据、论证方法;结构、思路;写作背景与目的等
标记关键词:
A、表示范围、程度的词语:全部、都、一些、部分、相关、所有、人人、每个、必须、一定、严重、非常、可能、似乎……
B、表示时间、空间的词语:已经、将要、正在、完成、结束、成功……
C、表示指代的词语:之、其、这、那、这些、那些、此、哪……
D、表示肯定、否定的词语:没有、无、无非、拒绝、妨碍、防止、肯定……
E、表示各种逻辑关系的词语:因果关系、转折关系、条件关系、假设关系、并列关系、递进关系。
标记关键句:中心句、思路句、论点句、论据句
3、对读:圈定、比较、筛选、排除标号(题号选项号)
比对选项与题干(不符合题意的)、比对选项与选项(有矛盾关系的)、比对选项与原文(有增添改换的)
(三)选项转述方式
概括式转述、具体式转述(举个例证)、同义变式转述(换个说法)
(四)选项设误手段
1、答非所问:直接排除,不需要回到原文。
2、张冠李戴:表述A的内容说到B头上。
3
3、无中生有:选项内容在原文中无依据。
需注意选项中出现了文本外的材料时,要看这个材料与文本的关系,看它在文中有无依据,这涉及到推断和论证逻辑。
4、偷换概念:和张冠李戴类似,但这里更多指向结果。
5、以偏概全:局部、部分代替了整体。
6、混淆时态:将要发生的说成已经发生。
7、或然变必然:可能发生说成必定发生。
8、强加因果:没有因果关系的说成有因果关系。
9、混淆是非:故意对原文信息反说,正确的说错,错误的说对。
10、指代有误:对文中某处的代词的指代表述错误。
11、不和逻辑:观点与论据不搭,或者论证逻辑错误。
(五)分析论点
1、论点要正确、鲜明、新颖;
2、一般只能有一个中心论点,可有两到三个分论点,分论点之间不能互相矛盾、交叉或包含;
3、中心论点可出现在题目、开头、中间或结尾等处;如没有明确的表述,则需将各段观点整合起来把握。
(六)分析论据
事实论据(事例、数据)道理论据(格言、原理、定律、公理)
(七)分析论证
1、论证角度:立论、驳论(驳论点、驳论据、驳论证)
2、论证结构:
引论(提出问题):提出论题或论点
本论(分析问题):总分式、并列式、递进式、对照式(正反、主次)
结论(解决问题):提出建议、总结全文、重申论点
2、论证方法:举例论证(归纳论证)、道理论证(引用论证、演绎论证)、对比论证、类比论证(相同属性的类推、类比)、归谬法(为了反驳一个错误的论题,先假设对方的论题是正确的,由此导出一个很荒谬的结论,从而证明原来的论题是错误的)。
实战练习
一、阅读下面的文字,完成1~3题。
国际体系是历史的产物。无论世界上第一个国家诞生于何处,受低下的生产力发展水平的根本性制约,它所能统辖的地理范围都是相当有限的,散布于世界各地的人们必然先后建立起为数众多的国家。由众多“分而治之”的国家为最高行为主体相互作用形成的国际体系,本质上是一个无政府体系,国际体系的无政府性是国家无能为力建立世界政府的相应后果。置身无政府国际体系的国家将始终面临多重结构性力量的作用:(1)同一国家疆域内人们基于共同的经济、政治、文化生活而相互认同,产生对自群体(本国人)的偏爱和对他群体(外国人)的疏离;(2)各个国家优先为疆域内社会的繁荣与福利而行动;(3)没有中央权威阻止拥有組织化暴力的国家为了自身的利益而对他国使用武力或以武力相威胁;(4)国家可以通过自己的积极作为增强自己的力量,从而改变与他国的力量对比关系,而国家为了自己的安全和利益,也不得不增强自己的力量。这诸方面

