水漾月微醺Linux 操作之输入输出重定向和管道
Unix 下使用标准输入 stdin 和标准输出 stdout，来表示每个命令的输入和输出，还使 用一个标准错误输出 stderr 用于输出错误信息。这三个标准输入输出系统缺省与控制终 端设备相联系在一起的。因此，在标准情况下，每个命令通常从它的控制终端中获取输 入，将输出打印到控制终端的屏幕上。
但是也可以重新定义程序的输入 stdin 和输出 stdout，将它们重新定向。最基本的用 法是将她们重新定义到一个文件上去，从一个文件获取输入，输出到另外的文件中等。
$ ls > ls.out
$ cat < ls.out 这种输入输出重定向带来了极大的灵活性，可以将输出结果记录下来，也可以将程 序所需要的输入使用文件提前准备就绪，这样一来多次执行就不需要重新输入。
$ echo “ today is “ > out
$ date >> out 使用 >>标记表示输出结果采用添加的方式，将结果附加在文件 out 后面，而不是简 单的将原有文件重新覆盖的方式。
更为灵活的方式是将输入输出和一个执行命令联系起来，而不是一个固定的文件。
$ ls -l | grep mbox 上面的命令，将 ls -l 的输入作为 grep 的输入，这种方式称为管道。Unix 提供了很 多功能强大的小命令，但使用管道将这些命令组合起来，就形成了非常强大的工具组合， 能完成非常复杂的工作。
Unix 系统提供了一些特殊的设备文件，用在一些特殊情况下。例如一个特殊设备文 件为/dev/null，永远无法写满，写入的内容被系统立即丢弃。如果不想看到程序的输出， 可以使用它作输出。
$ make world > /dev/null 去除了屏幕输出，使整个程序执行过程非常平静。
管道文件 （转载 LINUX 下 C 入门） LINUX 还提供了< >; | <<等等重定向操作符.在这些过滤和重 定向程序当中,都用到了管 Linux 操作系统 C 语言编程入门 [24 of 104] 道这种特殊的文件.系统调用 pipe 可以创建一个管道. #include
if(fork()==0) { close(fd[0]); printf("Child[%d] Write to pipe\n\a",getpid()); snprintf(buff
er,BUFFER,"%s",argv[1]); write(fd[1],buffer,strlen(buffer)); printf("Child[%d] Quit\n\a",getpid()); exit(0); } else { close(fd[1]); printf("Parent[%d] Read from pipe\n\a",getpid()); memset(buffer,'\0',BUFFER+1); read(fd[0],buffer,BUFFER); printf("Parent[%d] Read：%s\n",getpid(),buffer); exit(1); }
Linux 上实现双向进程间通信管道
级别： 初级 文 吴咏炜 (adah@8ea5ff4de518964bcf847c4d), 开发者 2004 年 9 月 01 日 本文阐述了一个使用 socketpair 系统调用在 Linux 上实现双向进程通讯管道的方法，并提供了一个实 现。 问题和常见方法 Linux 提供了 popen 和 pclose 函数 (1)，用于创建和关闭管道与另外一个进程进行通信。其接口如下： FILE *popen(const char *command， const char *mode); int pclose(FILE *stream); 遗憾的是， popen 创建的管道只能是单向的 -- mode 只能是 "r" 或 "w" 而不能是某种组合--用户只能选 择要么往里写，要么从中读，而不能同时在一个管道中进行读写。实际应用中，经常会有同时进行读写 的要求，比如，我们可能希望把文本数据送往 sort 工具排序后再取回结果。此时 popen 就无法用上了。 我们需要寻找其它的解决方案。 有一种解决方案是使用 pipe 函数 (2)创建两个单向管道。没有错误检测的代码示意如下： int pipe_in[2], pipe_out[2]; pid_t pid; pipe(&pipe_in); // 创建父进程中用于读取数据的管道 pipe(&pipe_out); // 创建父进程中用于写入数据的管道 if ( (pid = fork()) == 0) { // 子进程 close(pipe_in[0]); // 关闭父进程的读管道的子进程读端
close(pipe_out[1]); // 关闭父进程的写管道的子进程写端 dup2(pipe_in[1], STDOUT_FILENO); // 复制父进程的读管道到子进程的标准输出 dup2(pipe_out[0], STDIN_FILENO); // 复制父进程的写管道到子进程的标准输入 close(pipe_in[1]); // 关闭已复制的读管道 close(pipe_out[0]); // 关闭已复制的写管道 /* 使用 exec 执行命令 */ } else { // 父进程 close(pipe_in[1]); // 关闭读管道的写端 close(pipe_out[0]); // 关闭写管道的读端 /* 现在可向 pipe_out[1]中写数据，并从 pipe_in[0]中读结果 */ close(pipe_out[1]); // 关闭写管道 /* 读取 pipe_in[0]中的剩余数据 */ close(pipe_in[0]); // 关闭读管道 /* 使用 wait 系列函数等待子进程退出并取得退出代码 */ }
当然，这样的代码的可读性（特别是加上错误处理代码之后）比较差，也不容易封装成类似于 popen/pclose 的 使用。究其原因，是 pipe 函数返回的一对文件描述符只能从第一个中读、第二个中写（至少对于 Linux 是如此 就只能采取这么累赘的两个 pipe 调用、两个文件描述符的形式了。
一个更好的方案 使用 pipe 就只能如此了。不过，Linux 实现了一个源自 BSD 的 socketpair 调用 (3)，可以实现上述在同一个文 的功能（该调用目前也是 POSIX 规范的一部分 (4)）。
