预应力混凝土变截面连续箱梁桥计算书
混凝土简支梁桥技术成熟的多。建筑高度较低,易保养和维护。而且桥是建在G319国道上的,这有利于大型吊装设备的运作。工程跨度不是很大,长度也相对不长,简支箱梁完全可以满足工程要求。造价相对比第三方案要少很多。由于第一方案中箱梁是在预制厂制作的,无需高空作业,在施工安全上,第一方案明显优于第三方案。
虽然第一方案有些地方不如第二和第三方案,如跨越能力没第三方案长等。工程本身不要求很大的跨越度。
对此项工程而言第一方案明显优于第三方案。 第一方案和第二方案比选
方案一与方案二同是简支梁桥,不同之处就在与截面形式。箱型截抗较之T形截面梁桥扭刚度大,受力性能好。除此之外,主要考虑到本桥梁与G319国道立交,箱型梁桥给人的视觉要明显好与T型梁桥,有利于桥下行车安全。其它方面第一方案与第二方案无太大差别。
对此项设计明显第一方案优于第二方案。
综上所述,变截面预应力连续梁桥,最终选定为第三方案。 经反复比较,第三方案做为本次设计的推荐方案。

