仙女山的月亮《肖申克的救赎》观后感
刚看了一部电影《肖申克的救赎》。虽然作品所描述的是一位精英在逆境中依靠思想的放飞、精神的坚韧、勇气的坚强、智慧的火花，最终使这个监狱囚徒们的灵魂得以救赎。但其中令我感想颇深是美国税制结构与立法理念与我们的区别。如影片中：“监狱的看守长哈德利的哥哥去世了，留给哈德利三万五千美元的遗产，按照美国的法律这三万五千美元将有一大半将要缴纳所得税。
众所周知美国的遗产所得税是很高的，美国的税收主要来自于个人，而我国的税收主要来自于企业。可见中美的税制结构存在着很大差异。究竟孰优孰劣我目前还不敢断言，只是引发了我们更加深刻的思考。
首先是纳税透明度：由于美国的主要税收直接来源于个人，所以美国人可以对自己每年所缴纳的税款做到基本心中有数，美国人纳税后可以根据税单按照法律的规定认真核对，可以提出质疑问清缘由，甚至还可以委托律师查询。
而我国的主要税收直接来源于企业，也就是说是间接来源于企业的劳动者，因此国人对自己每年究竟缴纳了多少税款是无法弄清楚的，因为你绝大多数的纳税由你的工作单位替你代劳了，而你自己需要缴纳的税款只仅仅是其中的一小部分，这与美国是相反的。这样看起来你只缴纳了很少的税款，其实你究竟缴纳了多少税款，是多缴了、还是少缴了、是漏缴了、还是重复缴了，你都一概不知。这也是国人一直以来虽然各项税款没有少缴，但却纳税意识淡薄的主要原因。所以至今为止国人对自己是“纳税人” 的这个称号显得有些底气不足。
其次是税收对纳税人的激励：尽管如此美国的个人所得税起征点很高，而对遗产、赠与却征收较高的税额。这就使得富人们更加愿意把自己的财富、遗产或得到的赠与用于以下几个方面；
1、创业或投资：这个举动虽然减少了国家的税收，但却拉动了经济，在创造社会财富的同时也向社会提供了就业机会。
2、投入科技研发领域：美国对这些从事科技创新和新产品研发企业的收入所得税、原材料购置税等方面会给以较大优惠的免抵扣额度。
3、投入社会福利和慈善事业：富人们更加愿意把遗产或得到的赠与捐献给社会
