初步总结当前采区三维地震勘探的主要焦点:最佳覆盖次数与CDP网格大小;º目标采集与目标处理的问题;»全三维地震资料解释与探采效果对比的分析;¼最佳地质效果与经济效益的关系;½关于资料采集、处理、解释方面的新技术与新方法的应用;¾地震资料的动态解释与后续服务问题;¿以往勘探区连片处理,资料的再认识再解释问题。
优化地震采集设计、降低勘探成本、从技术和经济上统筹考虑最优化设计方案,精心设计、精细处理,显得格外重要。因此,对于今后的采区三维地震勘探,在完善监理制度、监理流程和对各个重要环节监控的同时,要把好施工设计、数据采集与处理重点等核心环节,对于地震成果解释的合理流程、方法手段和对地震地质资料的提交坚持反复校核、严格验收等原则。
影响地震资料解释精度因素很多,除了地震地质条件的地区差异、控制密度(如10 m*10 m、5m*10 m等)、覆盖次数(16, 20或24次等)、地表条件(如平原、山区、丘陵、戈壁与黄土塬区等)外,目前地震资料解释还存在不少解释误区,这是由于地震勘探毕竟是一种间接勘探的手段,同时地震勘探的精度还受制于地震勘探本身的方法原理、数据处理技术等因素制约,需要多方共同认识和努力。
4 结 语
当前,采区三维地震勘探仍将是解决复杂地质问题的最有效的手段,为煤矿建设和安全高产高效生产提供了可靠的地质信息和保障技术,是保持煤炭工业可持续发展的重要技术手段之一。需要提高三维地震解决地质问题的能力,提高分辨率是关键,三维地震良好的勘探效果得益于其信息量大,显示和人机解释手段多,需要进一步加强新技术新方法的应用,从构造勘探走向岩性勘探。三维叠前深度偏移技术将发展并成为常规处理技术;全三维可视化解释技术将使三维地震信息得到充分利用;三维三分量技术也会逐步走向实用,将使煤矿的许多地质问题得到解决,如地应力场变化,裂隙发育情况,煤层顶底板岩性也将得到解决。同时煤田物
探工作者加强构造学、地质学、矿井地质、煤矿开采、测井、重磁电知识的学习,善于运用综合物探方法解决煤矿采区勘探中遇到的有关地质问题、地质风险和地质灾害;充分利用钻探测井资料纵向精细,地震资料横向密集的特点,运用地震反演技术是把二者的优势结合,因而会有较好的发展前景,也是岩性勘探的基础。
目前采区地震勘探技术距离煤矿高效安全的要求,还存在着一定的距离。进一步提高勘探精度,获得更高的验证率,是当务之急。随着煤炭勘探资源的减少,采区三维地震的勘探难度越来越大,勘探目标转向地质情况更复杂、埋藏更深,厚度更小的煤层储藏区。为了在现阶段进一步挖掘三维地震技术的潜力,迫切需要解决一些现实的技术问题。值得注意的是,采区三维地震勘探仍然有很多环节和应用潜力值得深入研究,作为生产应用单位必须对当前市场操作、技术认识、动态解释与服务和技术进步等相关问题进一步统一认识,各方全力合作和不断总结,才能充分发挥采区三维地震勘探应有的作用。
参考文献:
[1] 袁 亮,张炳光,孙茂远,等,淮南煤矿地质工作的回顾与展望[J].中国煤炭, 2000, 26 (1): 17-19.

