忆挽青笙尽量，对森林、生物资源及生物多样性及区域生态效能和防护功能影响不大。
（2） 对鱼类的影响
电站拦河坝体建成后，使原河道部分洄游性鱼类可能会失去原有的生存环境而迁往下游，水生生物区系组成及分布格局发生变化，但范围较小，且该河段未发现珍稀鱼种，不存在电站工程取用水对珍稀鱼种和洄游性鱼类产生影响的问题。
5.4、对水质的影响 （1）施工期对水质的影响
施工废水经处理、符合排放标准后再排放，不会改变河道现有水体功能。而且这种影响仅限于主体工程施工阶段才产生，施工结束后，这一影响即可消失。
（2） 运行期对水质的影响
电站运行期退水即发电尾水和溢洪道泄水都没有改变原取水的水质，上游坝址溢流水及区间出露泉水对河段水质不会产生影响。厂区生活污水量小，且经过处理后才外排，对河段水质影响甚微。
5.5 对其他用水户的影响 （1）区间用户的取水影响分析
电站在进行水量分析时，已将引水渠引水和农村居民生活用水考虑在内，电站在充分保证下游灌溉及居民生活用水的条件下，取多余水量发电，因此坝址下游用水户用水将不受大的影响。电站引水对下游用水户用水影响主要表现在枯季，在枯季电站发电若引走坝址上游全部来水量，对下游生态用水及其他用水户用水有一定影响。在最容易发生断流的枯季1～5月，为维持取水口以下河段生态环境现状，确保河流维持天然流向状态，故该电站下泄0.399m3/s生态环境用水，保证必要的河道生态环境用水量，电站取水口坝下河段不会出现脱水现象，不会造成严重的生态环境问题；电站建设对农业生产生活用水户影响较小。对已建的7条引水沟，通过对区间产水量、各河道引水渠以上流域各代表年来水流量和水量供需平衡计算，能够满足引水沟的取水要求和区间居民的生产、生活、灌溉用水。
（2）对下游老听命河电站影响
听命河水电站发电机组中心高程为1019.65m。厂房50年一遇设计洪水位
11
1016.53m，100年一遇校核洪水位1016.65m。下一级老听命河水电站于1999年投产，装机2×2000kw，电站正常蓄水位为1012.60m，设计洪水位1013.40m，校核洪水位1014.69m，因此，听命河水电站的正常尾水位与老听命河水电站不会互相影响。
六、退水影响分析
听命河水电站整个运行用水工艺过程对现状水体水环境质量不产生影响，而影响水环境的废污水主要来自工程施工中产生的生产、生活废污水和电站运行后的生活污水。
一、 施工期废污水
（1）施工期废污水 生活污水包含日常生活用水的废弃水和施工人群产生的粪便等。处理方法--设置厕所及化粪池进行无害处理，达到污水排放标准后方可排放。
（2）施工期生产废水 废水包括生产用水退水和生活用水退水。生产用水退水主要是基坑排水、砂石料加工系统废水、混凝土拌和系统废水和零星生产废水。这些施工点废水排放强度小，废水悬浮物浓度较上述施工废水的浓度低，需进行适当处理后即可排放。
二、工程运行期退水
电站运行期影响退水水环境的主要是生活污水。电站编制人员20人，人均污水和污染物排放量约0.1m3/d，生活污水排放量约为2.0m3/d，年排放总量730m3。
电站运行期退水--即为厂房发电尾水和溢洪道的泄水。由于电站运行期的取水仅使用水力进行发电，不会改变取水的水质，发电退水对听命河水质不会产生影响。
工程运行期的生活污水--来自电站厂区值班人员，生活污水经化粪池或建沼气池进行无害化处理后方可外排。
三、入河排污口(退水口)设置的合理性分析 （1）排污口所在水域水质、接纳污水及取水现状
听命河流域现状水质为Ⅱ类，规划水平年2020年水质目标为Ⅱ类，流域内
12
水资源开发利用程度较高。由于听命河流域自身地理条件，山高谷深，人烟稀少，流域内无工业和第三产业，上、下游无污染源，也无污染排放。根据对听命河水质取水分析的结果，现状水质为Ⅱ类水，具备接纳污水能力。
（2）排污口设置结论
听命河水电站规模较小，电站运行后平均排污量仅2.0m3/d，径污比小，电站工程产生的污水量及污染物质的排放总量远远小于接纳河段的现状纳污能力，而且生活废水需经沉淀处理后才排放，其退水水质对接纳河段的水环境影响甚微，不改变该河段的用水功能，能保证下游今后的正常开发利用。因此，排污口的设置符合云南省水功能区划原则，排污口设置是合理的。
七、水资源保护措施 （1）施工期水资源保护措施
废水引入小池塘经自然沉淀等处理方法，达到国家污水综合排放标准后排放 。
（2）施工期废污水处理
听命河现状水功能为饮用水水源及工业用水，水质现状为Ⅱ类，水质目标为Ⅱ类，为了不在施工期加剧水体污染，保护河流水质，需采取工程处理措施对施工废污水进行处理。
（3）水库水质保护措施
为了使水库水质不因库区地质受到大的影响，水库在蓄水之前对库底进行彻底的清理。
（4）水土保持措施
结合工程建设中的水土流失特点和水土流失责任范围，具体划分四个水土流失防治区（即弃渣场防治、施工迹地防治、石料场防治、厂坝生活和办公区防治），进行工程措施与生物措施相结合的防治措施。 （5）加强监督性监测，为强化管理提供依据。 （6）加大宣传力度，提高公众水资源保护意识。
八、水资源论证结论 8.1、取用水的合理性
13
听命河流域面积109km2，河长28.13km，河床平均坡度95.5‰，多年平均流量为5.38m3/s，多年平均径流量1.63亿m3。流域内河谷下切很深，水能资源丰富。听命河水电站坝址、厂房位置适中，河段为峡谷区，落差集中。坝址以上流域来水量基本用于发电，水力发电是清洁、环保能源，无污染物排放，发电只利用水能，基本不改变水资源的量和质及分配过程。
因此，加快听命河水电站的开发建设能从一定程度上缓解泸水县供电紧张的局面。听命河水电站的建设可弥补泸水县电力不足问题，对促进区域社会经济持续、稳定发展具有积极意义，加之电站工程建设对其他用水户的权益影响较小，从合理开发利用听命河水资源出发，该工程取水发电是合理的。
8.2 取水水源的可靠性与可行性
听命河水电站设计装机容量40MW，取水拦河坝为浆砌石重力坝，取水流量5.38m3/s，设计年均取水量9845.96万m3，电站的保证出力为5.34MW，年发电量19161万kW?h，装机利用小时数4790h。电站为一般山区河流上的径流引水式开发水电站，最大坝高12.8m。电站不具备调节性能，正常蓄水位为1953.00m。
丰水年（P=10%）年来水量16222.12万m3，河道生态环境年用水量1622.21万m3，年发电用水量12689.80万m3，年弃水量1657.85万m3，水量利用率78.22%； 平水年（P=50%）年来水量12381.03万m3，河道生态环境年用水量1238.10万 m3，年发电用水量9864.77万m3，年弃水量1186.74万m3，水量利用率79.68%；
枯水年（P=90%）年来水量9164.36万m3，年河道生态环境用水量916.44万m3，发电年引水量6983.30万m3，年弃水量1012.34万m3，水量利用率76.20%。
通过对电站取水水源、上下游取用水的论证分析，电站坝址来水量基本能满足电站设计用水要求，具有可靠性和可行性。听命河水电站坝址处多年平均可利用水量为12589.17万m3，平均年发电水量11134.40m3，发电用水量小于电站取水口可供水量，电站取水具有可靠性和可行性。
8.3、退水影响及水资源保护措施 (1)退水影响:
听命河水电站整个运行用水工艺过程影响水环境的废污水主要来自工程施工中产生的生产、生活废污水和电站运行后的生活污水。由于电站规模较小，施工地点较分散，形不成规模，使工程建设施工及运行期生产生活废污水经过处理
14
后再向河道排放，其量小、浓度低，且工程退水对河段水环境、陆生动植物、鱼类以及怒江干流水质无影响。
(2)水资源保护措施：
通过采取工程措施和非工程措施，保证区域水资源量与质的共同保护。 一是取水必须遵循合理开发、节约使用和有效保护的原则，促进水资源的优化配置和可持续利用；
二是取水符合区域水资源规划、水能开发规划；
三是取水要遵守经批准的水量分配方案和协议，严格按《取水许可和水资源费征收管理条例》等规定办理取水手续，限制非法取水。水环境的保护方面，加大对工程施工、运行期间的生产生活非污水排放控制，切实做好保持水土，达到改善生态环境，涵养水源的作用。
同时，通过建立制度和内部用水规范等综合措施，加强有关水资源保护、水土流失、森林、野生动植物保护、护林防火等法律法规的学习和宣传活动，加强节约用水和保护水资源的宣传，以达到有效保护水资源量和质的目的，切实保护区域生态平衡。
8.4 取水方案
取水口设置于洛玛村火山小组下游的听命河道上，坝型为浆砌石重力坝，最大坝高12.8m。电站引水遂洞设置在大坝右岸，沿听命河右岸布置在山体中，进水口高程1950.00m，全长6.71km，设计过水流量5.38m3/s。进水闸室后沿山脊挖槽明钢管，北东向布置管线至黑支地米西北侧山岙，架设管桥跨越山沟。管桥后压力管道敷设于洞内，隧洞东西向布置，于黑支地米东北侧转东北向布置至现听命河一级电站取水坝上游80m（登龙坝上游3.6km）听命河右岸，出口接发电厂房。电站厂房及升压站布置于听命河下游河段，地处登龙坝小组上游约3.6km处的右岸坡脚，电站安装容量为40MW的水轮发电机组，额定水头876m，设计最大引用流量5.38m3/s，属引水式电站。
听命河水电站利用听命河地表径流，设计取水量时充分考虑了其它用水户和生态环境用水。本项目取水方案是合理的。
8.5 退水方案
建设项目退水包括施工期废污水的排放和工程正常运行情况下的发电尾水
15
回归。
施工中产生的废水采取的措施是通过沉淀进行处理，达到一级标准后方能排入电站下游河道。电站建成后，听命河的年废污水总水量为730m3，主要水源污染成份是氮、磷，电站尾水回归直接进入听命河中，显然污径比将大大小于常规要求。年内月最大污径比为0.0026%，在河道自然净化能力之内，故不会对水环境及生态环境产生大的影响。工程项目建成后，由于工程取水后仅使用水力进行发电，且工程规模较小，没有改变径流的时空分配规律，也不会改变退水的水质现状，发电尾水回归听命河后汇入怒江，对怒江干流水环境容量无影响，不会引起流域水质和水环境恶化，能满足《云南省水功能区划》所确定的维持现状水质不遭破坏的要求。
16
