大同移动GSM替换项目前后对比报告 TCH话务强度(ERL)970950930910890870850替换前替换前替换后替换后 分析:替换后较替换前TCH话务强度有小幅增长,增加了24.96ERL。 切换成功率 1) 指标定义 切换成功率:切换成功次数/切换请求次数×100% 该指标替换前后对比如下: 切换成功率9998.798.498.197.897.597.296.9替换前替换前替换后替换后 分析:经上图可以看出本次替的BSC32切换成功率平均值为97.99%, BSC的切换成功率相对较好,搬迁后在邻区配置利旧的基础上适当优化,切换成功率上升到98.19%。 文件编码: 11 华为机密,未经许可不得扩散 第11页, 共47页 大同移动GSM替换项目前后对比报告
2) 切换失败的原因分析
? 参数设置不合理。如两个小区相交的区域信号电平都很低,在参数上切换候选小区
电平设置过低,切换门限设置太小,当邻小区电平某一时段稍强于服务小区时,一些MS就会切入该邻小区,而在切入后不久,恰好该小区的信号减弱,而又没有合适的小区再发生切换时就会掉话。
? 邻区不全,邻区不合理。邻小区定义不全会导致移动台保持通话在现有的小区中,
直至超出该小区覆盖边缘而不能切换到信号更强的小区而掉话,不合理的邻区,根本不存在切换关系,有时会成了错误的切换关系。 ? 邻区中有同BCCH同BSIC的小区存在。
? 话务拥塞。由于话务不均衡,造成因目标小区无话音信道可切入而导致切换失败,
在重建也失败时产生掉话。 ? 上下行不平衡
? BTS时钟失步,频偏超标,发生切换时失败而掉话。 ? T3103、T3107、T3109等相关计数器超时导致掉话。
3) 优化思路
切换问题一般不是孤立的,往往都会伴随其它问题一起发生。因此各项指标应该联系起来观察。
? 首先整理全网切换参数,检查参数设置的合理性(例如:层级设置、各种切换门限、
各种切换迟滞、切换统计时间、切换持续时间、切换候选小区最小接入电平等参数),优化切换参数。同时核对外部小区参数是否有误。 ? 同时观察硬件告警,对于时钟告警要及时处理。
? 对现网的邻区,借助NASTAR工具及出切换入切换统计数据进行了增补或删除调整。 ? 对于过多或者过远的邻区关系,通过登记切换话统的方式,判断切换关系能否删除。 ? 处理切换失败率高的小区。可以观察切换失败的原因,如果对现网的拥塞进行了大
量的话务均衡操作、半速率开设及设整,射频优化,功率调整,扩容处理。如果定时器超时,可适当调整T3103。
文件编码:
12 华为机密,未经许可不得扩散 第12页, 共47页
大同移动GSM替换项目前后对比报告 TCH拥塞率 1) 指标定义 TCH拥塞率:业务信道拥塞次数/业务信道分配请求次数(含切换)*100% 从指标定义上看,该指标主要是控制TCH的拥塞次数。该指标替换前后对比如下: TCH拥塞率0.60.480.360.240.120替换前替换前替换后替换后 分析:从上图可以看出39个MOTO替换站点的TCH拥塞率为0.41,替换后通过话务分担和扩容TCH拥塞率为0.08,改善了0.33。 2) TCH信道拥塞产生的原因 最根本的原因就是小区覆盖区域话务需求较大而小区TCH信道数较少。它是衡量网络性能的一个重要指标,TCH拥塞率过高将严重影响到网络的服务质量和用户感知,对系统的切换性能、掉话性能、呼叫成功率、通话质量等影响较大,针对网络中存在的拥塞严重小区,必须及时采取扩容和话务分流的措施进行优化调整。 3) 优化措施 ? 通过覆盖调整,使话务达到均衡。对于话务比较高的小区,在不影响该区域覆盖的
情况下,可以适当压低天线下倾角,或者降低功率,使小区覆盖区域减小,均衡话务量。对于高话务地区,主服务小区都拥塞的情况下,可以调整方位角,将其它小区的覆盖范围调整到该区域,达到分担话务量,缓解溢出的效果。 ? 扩容,通过增加载频数的方法,减少TCH信道溢出次数。
? 若有双频网,参数调整900/1800小区话务均衡, 对比1800/900的话务分布图,可
以找出由于1800/900小区话务分布不均衡导致的TCH信道拥塞,通过调整PBGT切
文件编码:
13 华为机密,未经许可不得扩散
第13页, 共47页
大同移动GSM替换项目前后对比报告
换门限,层间切换门限,CRO,边缘切换门限等参数,或者合理的调整天线下倾角、方位角等进行1800/900话务均衡,达到消除TCH拥塞的效果,同时也提高了资源利用率。 无线接入性 1) 指标定义 无线接入性:TCH分配成功率*SDCCH分配成功率*100% 该指标替换前后对比如下: 无线接入性10099.899.699.499.299替换前替换前替换后替换后 分析:从上图可以看出替换后无线接入性较替换前增长0.34。 2) 优化措施 ? 通过覆盖调整,控制边缘覆盖的电平强度以及通话质量。 ? 对随机接入成功率低的小区进行载频复位。 ? 降低拥塞率提高无线接通率。 2.2 数据指标对比分析 2.2.1 整体KPI指标情况 下行GPRS流量(MB) 402.46 下行EDGE流量(MB) 335.89 下行TBF阻塞率% 2.78 高编码比例(7-9)(%) 75.68 下行TBF建立成功率 96.25 第14页, 共47页类别 替换前 文件编码:
14 华为机密,未经许可不得扩散 大同移动GSM替换项目前后对比报告
替换后 提升情况 607.6 205.14 543.53 207.64 1.91 -0.87 64.27 -11.41 96.87 0.62 注:以上数据取自38个MOTO替换基站每日早晚六忙时8:00~11:00,18:00~21:00数据平均得出。
从上表可以看出替换后下行GPRS和EDGE流量较替换前有较大幅度的增长,增长率达到50.1%以上。另外随着TBF阻塞率的改善,TBF建立成功率提升了0.62%。
由于MOTO及华为设备在高编码比例统计点存在差异,导致高编码比例突降,但是根据DT测试结果,替换后FTP应用层的下载速率优于原网。
后续将继续对高编比例进行深入优化调整,进行提升工作,确保达到原网水平。 注: MOTO算法:
华为算法:
2.2.2 替换站点前后指标分析
MCS789高编码比例 1) 指标定义
MCS789高编码比例:(下行MCS7的RLC数据块个数*56+下行MCS8的RLC数据块个数*68+下行MCS9的RLC数据块个数*74)/(下行MCS1的RLC数据块个数*22+下行MCS2的RLC数据块个数*28+下行MCS3的RLC数据块个数*37+下行MCS4的RLC数据块个数*44+下行MCS5的RLC数据块个数*56+下行MCS6的RLC数据块个数*74+下行MCS7的RLC数据块个数*56+下行MCS8的RLC数据块个数*68+下行MCS9的RLC数据块个数*74)*100% 该指标替换前后对比如下:
15 华为机密,未经许可不得扩散
第15页, 共47页
文件编码:

