不知是逝年
【总结】：
现网删除站点后一定把冗余数据删除。
PCI规划时一定满足confusion-free原则，一个小区的两个相邻小区具有相同的PCI，这种情况下如果UE请求切换到ID为A的小区，eNB不知道哪个为目标小区。称这种情况为confusion，如下图所示：
Confusion-free原则除了要求同PCI小区有足够的复用距离外，为了保证可靠切换，要求每个小区的邻区列表中小区PCI不能相同，同时规划后的PCI也需要满足在二层邻区列表中的唯一性。
3.3 故障导致切换失败
【现象描述】
南宁横县宝华东路_HLH_1小区进行KPI统计时，发现南宁横县宝华东路_HLH_1小区在6月5日（11：00-12：00）时间段内切换成功率偏低，该小区KPI指标情况如下： 无线掉线率：
世纪通信鼎利支持第21页共34页
无线接通率：
切换成功率：
切换成功率主要通过话务统计获得，根据区公司推荐的公式为：
切换成功率=[(eNodeB间同频切换出成功次数+eNodeB间异频切换出成功次数+eNodeB内同频切换出成功次数+eNodeB内异频切换出成功次数-通过重建回源小区的eNodeB间同频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的eNodeB间异频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的eNodeB内同频切换出执行成功次数-通过重建回源小区的eNodeB内异频切换出执行成功次数)/(eNodeB间同频切换出尝试次数+eNodeB间异频切换出尝试次数+eNodeB内同频切换出尝试次数+eNodeB内异频切换出尝试次数)*100%。
切换差TOP小区可通过OMC920提取切换失败原因： 1) 核心网原因导致切换出准备失败次数 2) 源小区发送切换取消导致切换出准备失败次数
3) 目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败次数 4) 目标小区无响应导致切换出准备失败次数
5) eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数
从以上KPI指标统计结果来看，该小区无线接通率为100%，无线掉线率为0.97%，同频切换成功率较差，切换失败主要是目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败次数
世纪通信鼎利支持第22页共34页
较高引起。 【问题分析分析】
1、从后台提取切换失败相关测量报告发现该小区切换目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败次数较高，可以通过查询在此时间段内目标小区状态来进行问题分析。
2、从后台提取该时间段内该小区切换失败较高指标如下：
3、从以上查询结果可以看出，南宁横县宝华东路_HLH_1小区切换指标异常主要是与南宁横县环城东路_HLH_2小区切换失败次数较高引起，怀疑南宁横县环城东路_HLH站点在此时间段内有异常情况。 【处理过程】
从后台查询历史告警，查看南宁横县环城东路_HLH在6月5日（11：00-12：00）时间段内告警如下：
从以上告警统计结果可以看出，在此时间段内南宁横县环城东路_HLH连续出现小区不可用、基站控制面传输中断、以太网链路故障、X2接口配置更新失败等告警，从而严重影响南宁横县宝华东路_HLH_1与南宁横县环城东路_HLH_2切换成功率。
世纪通信鼎利支持第23页共34页
【分析结果】
根据以上切换测量、告警统计结果来看，该小区切换成功率偏低主要是因为南宁青秀区荣和大地3站_HLH站点故障引起，需推动基站维护人员上站处理。
3.3跨厂家边界模三干扰导致切换失败
【问题描述】：
某市局方领导投诉在某重点道路途径时信号比较好，但 SINR 非常低，下载速率只有 KB 级。接到投诉后我方马上安排了复测，希望能复现该问题。测试车在该重点道路往返反复测试多次，发现在某路段确实能复现该投诉问题， RSRP 在 -95dBm 以上，但 SINR 却在 5dB 以下，下载速率低于 5Mbps 。该路段周围站点密集，覆盖良好，道路宽阔，双向 8 车道道路，且有宽阔绿化带，道路双向总宽近百米。
【问题分析】：
某市 TD-LTE 网络站点比较密集，全网平均站间距在 300 至 400 米之间，超近站也较多，所以 MOD3 干扰成了该网络优化中最主要、最重要的工作之一。如下图所示两个相邻基站的小区相对距离较近，切 A 站是我方设备， B 站为其他厂家设备。
世纪通信鼎利支持第24页共34页
通过跟踪信令分析， A 小区上报了 MR ， 220 和服务小区 358 的 MOD3 相等，所以干扰是比较大的。由信令分析，网络侧下发了切换命令后 UE 并没有收到，由 UE 侧可看到此时 SINR 很差为 1.8;。
世纪通信鼎利支持第25页共34页
