追梦（一）中国式现代化道路促进了中华文明的现代化转型
党领导的中国式现代化也是中华文明现代化转型的过程。近代以来，中华文明是被西方资本主义现代文明裹挟而被迫进入到现代世界资本主义体系当中的。历史不容假设，中华文明虽然在历史上创造了辉煌灿烂的成就，但是并没有在西方叩关前完成现代化转型。因此在面对基于启蒙现代化重构的欧洲现代文明时处于叙事话语和价值评判的弱势地位。这种弱势地位在近代百年屈辱历史中渐次演变为文明危机，其影响甚至延续至今。文明延续的内驱力促使中华文明不断尝试吸纳西方现代文明并改造自身。但是现代资本主义文明是建立在工业基础上的器物、技术、制度、思想的复合统一体，其文化内核中包含鲜明的欧洲民族文化和基督教文化色彩。这种强势的文明不仅从物质上，还从精神上给予中华文明前所未有的震撼与打击。中华文明如果不能实现创造性转化、创新性发展，就会像历史上诸多原生文明一般走向灭亡或替换的结局。
党领导的中国式现代化是中华文明进行现代化转型探索的产物。在尝试过多种现代化方案后，中华文明选择了马克思主义的现代化路径。马克思、恩格斯虽然关注到了中国问题，但是并没有提出具体的现代化方案。苏联为中国革命定制的道路和模式也在实践中被证明与中国现实相乖违。中国共产党将马克思主义基本原理与中国现实相结合所创新发展的中国特色社会主义，引领了中国式现代化。同为社会主义国家，中国在现代化建设实践中最终选择了与苏联、东欧相区别的、独立自主的道路。因此无论从理论还是实践意义上，中国式现代化也是中华文明的现代化转型。正如习近平总书记所指出的：“中国共产党人坚持把马克思列宁主义同中国实际相结合，用马克思主义真理的力量激活了中华民族历经几千年创造的伟大文明，使中华文明再次迸发出强大精神力量。”中国式现代化推动了中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，从而不断推动中华文明走向现代化。
（二）中国式现代化道路拓展了发展中国家走向现代化的途径
中国式现代化道路为发展中国家提供了全新的现代化方案，拓展了发展中国家走向现代化的路径。发展中国家在历史上曾多次尝试套用西方模式的现代化，但是其现代化进程最终陷入困境。发展中国家在追求现代化的过程中不仅面临着外部西方发达国家的经济压力与竞争，还面临着西方发达国家对其现代化进程的干扰。中国在建立现代化工业体系的过程中也一度出现对苏联、西方的资本、技术依赖。但在中国共产党的领导下，中国在与西方发达国家的充分竞争中，独立自主地取得了一系列辉煌成果。中国式现代化的成功经验说明了发展中国家在推动现代化过程中要始终坚持历史唯物主义的观点，走符合本国国情、符合世界历史发展大势的现代化道路。传统西方现代化理论认为西式民主和市场经济是现代化的普世性内核。中国式现代化证明既不能拒绝发展充满活力的市场经济，又不能走改旗易帜的邪路。应当采用实事求是的态度，充分把握本国历史现状和世界发展大势，走符合本国人民发展要求的现代化之路。对发展中国家而言，要走独立自主的现代化之路、建立起现代化的工业体系，必须建立开放、稳健、为人民服务的现代化政权。在独立自主的现代化政权的领导下，发展中国家可以充分利用世界市场和世界交往，以本国自然禀赋和历史遗产为契机，推动工业化、城镇化、农业现代化、信息化多维度共生发展，实现赶超先发国家的现代化。
（三）中国式现代化道路创造了人类文明新形态
中国式现代化道路在推动中华文明现代化和中国特色社会主义发展的过程中创造了人类文明新形态。资产阶级的现代化进程打破了民族间的壁垒，促进了文明之间的交流。资本主义文明因其现代化进程中所带来的文明优势，将现代化世界的起源归于“欧洲中心论”。中国式现代化是社会主义现代化，这一过程与中华民族站起来、富起来、强起来的文明复兴通向同行。中国式现代化从实践层面证明了非资本主义、非西欧式现代化路径的可行性，是人类文明新形态的实践起点。中国式现代化既是中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，也是讲好中国故事、中国共产党故事，传播好中国声音，促进人类文明交流互鉴的过程。中华文明以自己的现代化推动了自身的文明形态进步，又以自身的发展极大地丰富了世界文明的多样性。
从人类文明发展的阶段性上来看，中国式现代化进程迅猛推进的时代是合作与发展的时代，是全球化带来国家、地区之间相互依存程度不断提高的时代。各个国家之间经济、文化、政治、安全的联系愈发紧密。中国式现代化发展的前途离不开一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。人类现代化进程中遇到的问题需要世界各国在共同、持久、均衡的协作中解决。中国式现代化也是加快构建新型国际关系、人类命运共同体的重要推动力。党领导的中国式现代化将不断推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。
