loading
面对挫折 笑对人生 四川考生
点评：
人之一世， 殊为不易。 在看似平坦的人生旅途中充满了种种荆棘， 往往使人痛不欲生。
①本文话题：遭遇挫折与放大痛
痛苦之于人，犹狂风之于陋屋，巨浪之于孤舟，水舌之于心脏。百世沧桑，不知有多少心 苦。开篇从社会、历史的高度观
胸狭隘之人因受挫折放大痛苦而一蹶不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱之人因受挫 照人生，居高临下，是大起之笔。
放大痛苦而志气消沉；万古旷世，又不知有多少内心懦弱的人因受挫放大痛苦而葬身于万劫不复的深渊……面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人生，放大痛苦而葬身于万劫不复的深渊……面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面缩小痛苦，直至成功的一天。① “老当亦壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。”初唐四杰之一的王勃，可 ②写初唐四杰王勃，巧用所 谓“时运不济，命途多舛，”然而直面挫折，他却能达人知命，笑看人生。试想，如果没学，扣住少年多舛，而文学卓著 有王勃开朗阔达的胸襟，哪能有他吟放出“海内存知己，天涯若比邻”的千古绝唱？② 行文。
“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顺的挫折 后，他沉寂了吗，消沉了吗？没有。“长安市上酒家眠，”笑对痛苦，面对挫折他拂袖而 去，遍访名山，终于成就了他千古飘逸的浪漫情怀！③
由此看来，面对挫折，我们不应过分地沉迷于痛苦失意的阴影中不能自拔；面对挫 折，我们不应整日浸泡在悲伤痛苦的泥陷中越陷越深；面对挫折，我们不应长期颓废不振 而迷失眼前的方向。遭遇挫折，缩小痛苦，才是明智的选择。相反，若一味沉迷于挫折的 痛苦中，结果将不堪设想。④
③李白的材料和王勃并举，
加强说服力。
④此段在结构上承上文小结，
误决定，贸然出兵伐吴，落得“白帝托孤”的千古悲剧。可悲可悲！⑤
前事不忘，后事之师。古人已经为我们做出了太多的榜样，也留下了太多的遗恨。 ⑤本节似枝蔓，其实作进一步
申述。
在现在竞争日益加剧的社会里， 挫折无处不在。 若因一时受挫而放大痛苦， 将会终身遗憾。
遭遇挫折，就当它是一阵清风，让它从你耳边轻轻吹过；遭遇挫折，就当它为一阵微不足道的小浪，不要让它在你心中击起惊涛骇浪；遭遇挫折，就当痛苦是你眼中的一颗尘粒，
眨一眨眼，流一滴泪，就足以将它淹没。遭遇挫折，不应放大痛苦。擦一擦额上的汗，拭 ⑥结尾厚实， 反复述理， 由古 一拭眼中欲滴的泪，继续前进吧！相信总有一天你会看见蓝蓝的天，白白的云，青青的草，
人到现代，告戒人们如何面对挫
还有你嘴角边的甜甜的笑……⑥ 折与痛苦。语言多用整句铺陈， 含英咀华：文章开篇就十分漂亮，如一江春水奔来眼底，激人热情，动人心弦。在紧 思想水到渠成。 扣话题，大肆渲染一些人经受挫折放大痛苦的悲惨遭遇后，振臂一呼，亮出自己的观点：“面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人生，缩小痛苦，直至成功的那一天，”作者对话题逆向思维，反弹琵琶，独树一帜，写得精彩而别致。作者用例证，用引证，正反对比，充分利用教材，选取王勃直面挫折，达人知命，笑看人生；李白遭遇仕途不顺的挫折，不沉寂，不坠青云之志的事例从正面说理，告诉世人，面对挫折不要放大痛苦。然后，作者将笔锋一转，再例举刘备遭遇挫折，却放大痛苦，落得“白帝托孤”的千古悲剧，从反面论证和强化自己的观点，使论证严密，无懈可击。另外，文章标题将话题反弹琵琶，旗帜鲜明地亮出自己的观点。作者评论古人又不忘关照现实，说理严肃又不乏诗意叙述。刻意打造精彩的语言，用比喻，用引用，用排比，用反问，使文章文采斐然。
刘备面对失去二弟的挫折，因兄弟之情无法释怀，放大痛苦，结果在痛苦中做出错 亮出观点。
内容 20基分 础等表级 达 20分 发展等级
特征 20分
全国卷卷作文等级评分标准 一等（20~16二等（15~11三等（10~6分） 分） 分） 符合题意 符合题意 基本符合题意 中心突出 主题明确 中心基本明确 内容充实 内容较充实 内容单薄 思想健康 思想健康 思想基本健康 感情真挚 感情真实 感情基本真实 基本符合文体要符合文体要求 符合文体要求 求 结构严谨 结构完整 结构基本完整 语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 字迹工整 字迹清楚 字迹基本清楚 深刻 较深刻 略显深刻 丰富 较丰富 略显丰富 有文采 较有文采 略显文采 有创意 较有创意 略显创意 四等（5~0分） 偏离题意 中心不明确 内容不当 思想不健康 感情虚假 不符合文体要求 结构混乱 语言不通顺语病多 字迹潦草难辨 个别语句有深意 个别例子较好 个别语句较精彩 个别地方有深意 类别 一类卷 （50—42分） 二类卷 （41—33分） 三类卷 （32—25分） 北京卷卷高考作文评分标准 评分要求 评分说明 紧扣题意、中心突出 以46分为基准分。符合一类卷内容充实、感情真挚 的基本要求，有创意、有文采语言流畅、表达得体 的文章可得48分以上。 结构严谨、层次分明 符合题意、中心明确 内容较充实、感情真实 语言通顺、表达大致得体 结构完整、条理清楚 基本符合题意、中心基本明确 内容较充实、感情真实 语言基本通顺、有少量语病 结构基本完整、条理基本清楚 偏离题意、立意不当 中心不明确、内容空洞 语言不通顺、语病多 结构不完整、条理混乱 以37分为基准分。符合二类卷的基本要求，其中某一方面比较突出的文章可得39分以上。 以29分为基准分。符合三类文的基本要求，其中某一方面较好的文章可得31分以上。 四类卷 （24—0分）
以24分为基准分浮动。