基于扎根理论的我国民族地区致贫因素研究

loading 分享 2026-8-24 下载文档

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

基于扎根理论的我国民族地区致贫因素研究

作者:罗强月

来源:《农村经济与科技》2018年第15期

[摘要]贫困一直是制约中国经济社会持续健康发展的重要民生问题,研究少数民族贫困地区的致贫因素对我国当下的扶贫工作意义重大。采用扎根理论研究范式,从新闻观察的角度,对我国贫困发生率最大的北部六盘山区及西部滇桂黔片区的甘肃、宁夏、云南、贵州四个省份的8个少数民族典型贫困区进行调查后得出的贫困现象进行了分析。研究结果显示,要素投入不足、生计方式单一、基础设施不健全、产业结构不合理、市场发育程度低等5大因素是造成民族地区贫困的主要原因。同时,在此基础上分析了其彼此相互制约的关系,从而试图构建出加快实现民族地区脱贫的理论机制,以期对我国现行的扶贫实践有所启发。 [关键词]贫困;民族地区;扎根理论;致贫因素;机制 [中图分类号]F590 [文献标识码]A 1 引言

改革开放以来,中国的经济发展令世界瞩目,并在2010年超过日本一跃成为了全球第二大经济体,创造了世界“经济奇迹”。然而,在国家GDP和综合国际竞争力明显提升的今天,中国依然有着庞大的贫困人口,很多贫困地区的人们依然艰难生活地在贫困线下,这是一个值得我们深思的社会问题。尤其是西北部的六盘山区与西南部的滇桂黔片区贫困现象最为突出,其贫困群体基数大、贫困程度深、致贫因素多、脱贫难度大,扶贫难度不可同日而语。这种现象已经突显出我国社会经济发展的不平衡与不协调。为此,国家有关文件要求,“十三五”期间要重点解决我国农村贫困和区域性整体贫困问题并改变了以往的扶贫策略,提出了精准扶贫,精准脱贫的总要求。但是,要实现精准扶贫首先需要

找到致贫因素,才能破解制约其脱贫的主要难题。因此,在提倡建设共享型社会的今天,我们需要找出新时期的致贫新因素和新特征以解决我国贫困人口的脱贫及发展不平衡不充分的问题,这对构建和谐社会,实现中华民族的伟大复兴而言有着重要的社会意义。 2 文献综述

研究出致贫因素是解决贫困地区脱离贫困的重要关键点。目前社会和学术界关于贫困地区致贫因素的研究成果颇多。归纳起来,主要从以下几方面进行研究:

一是多数采用个案和量化分析方法对贫困地区的贫困现象及致贫原因进行实证研究。例如车春梅(2009年)运用实证分析和规范分析相结合的方法,从社会资本理论视角出发,分析

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

出中国农村社会资本运行机制存在资本供应量不足等原因是导致农村陷入持久贫困的主要原因,认为应协同推进社会资本在农村社会经济发展中发挥其实质性作用。单德鹏(2013)用指数测评方法对民族地区贫困减缓的有效机制进行了研究,认为就业对其贫困的影响最为明显。陈姝睿(2014)采用Pearson、OLS回归分析、GIS和BP神经网络相结合的研究方法对宁夏原州区的贫困影响程度进行量化研究,揭示了其空间贫困格局及分异机制,为当地的扶贫开发提供了科学可靠的理论依据。

二是普遍从贫困地区的某一微观层面对贫困群体的致贫现象进行分析研究。诸如马东平等(2008)以甘肃省麻尼寺沟乡回族妇女为个案,研究了其在反贫困中的致贫因素,认为平等性别意识的严重缺失是西部回族妇女反贫困和发展道路上的最大障碍。冯道杰(2011)对农民及其子女受教育的程度进行了研究,认为教育的不公平是造成农民致富能力和致富机会贫困的直接因素。罗翔等(2014)从理论上分析了不完全金融市场条件下的中国农村贫困的原因,提出金融政策应适度向农村倾斜,并提供适度规模的农村消费性贷款来促进农村贫困现象的转变。李昊源,崔琪琪(2015)以农村居民家庭为研究对象,运用Logestic模型,從农村家庭的微观层面研究并剖析了农户贫困的原因,认为个体性、顽固性贫困已经成为我国农村贫困的主要形式。

三是研究对象多数围绕单个区域来对贫困地区的贫困面貌进行现象分析,例如石智雷等(2013)以丹江口库区农户的消费水平、资本积累和可持续性发展水平分析了库区农户的贫困现状,认为迁移对库区农户造成了巨大冲击,并且农户对新事物的态度和其社会资本对他们是否陷入贫困有重要影响。金肇馨(2017)以内蒙古各旗县及贫困村为基本单元,结合空间贫困及其相关理论分析了其贫困原因,认为少数民族人口数量,专业性合作组织的建设水平等因素是导致贫困的主要原因。贾圳珠(2018)以西藏为研究对象,分析了当地农牧民的致贫原因包括经济因素和非经济因素,其中宗教信仰、思维观念、民营企业不发达等是导致当地贫困的关键性原因。

综上所述,虽然学术界对致贫因素的研究成果较多,研究方法也不尽相同,但采用扎根理论范式研究的几乎没有且多数在研究过程中的调查涉及面虽典型但不够广泛,缺乏对中国少数民族贫困区长时间的跟踪调查,研究结果多数只能反映单个贫困区域的现状。因此,区别于以往的研究方法和视角,本文以国务院新闻办公室和中国国际扶贫中心等机构组织CCTV对我国贫困发生率较大的滇、黔、甘肃、宁夏4省份的8个典型少数民族贫困地区进行长期跟踪调查后得出的有关贫困情况的现象描素性语句作为原始资料,结合扎根理论的范式分析,对其调查与追踪的资料进行了研究分析,对该样本的选取,主要是想通过这种方式以使其得到的研究结果更能全面地反映民族贫困地区的客观实际情况。通过研究,我们将获得对我国少数民族贫困地区致贫因素的清晰认识,以期对我国现行的扶贫工作提供有用的参考价值。 3 研究方法与资料来源

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

由于本文是通过对我国贫困地区扶贫实践案例中所看到的有关贫困现象进行分析,为使得出的结果能够广泛地反映我国广大民族贫困地区的实际情况,其资料来源主要是从新闻观察的角度,从CCTV扶贫纪录片《中国扶贫新观察》中对我国贫困发生率较大的滇、黔、甘肃、宁夏等12个典型贫困地区进行跟踪调查后得出的贫困现象进行分析。该纪录片主要以中国北部的六盘山区和南部的滇西边境山区为主要拍摄区域,全片用故事化的方式结构,整体展现了一幅中国扶贫现状的新貌,部分故事时间跨度长达10年之久,记录了中国连片特困区的贫困人口在地理环境差异、致贫原因差异、脱贫方式差异下,怎样因地制宜地实现脱贫的故事。但由于本论文主要着重研究少数民族地区的致贫因子,因此,我们再继续从纪录片里的12个扶贫故事中抽选出8个少数民族地区(见表1)的扶贫故事的相关内容来进行重点分析研究。之所以选择这8个少数民族贫困地区作为案例研究对象,其原因如下:第一、从民族成分来看,它们都属于我国典型的少数民族贫困地区;第二、从地理区位看,它们横跨了我国北方和南方贫困的主要贫困区域,且自然环境和民族成分各有不同;第三、从国境线来看,它们所属空间不同,一个属于中国北方的内陆干旱地区,一个属于西南边境地区的滇桂黔地区,其贫困原因较为复杂。通过对这8个不同的少数民族地区在调查访问过程中记录的有关贫困现象和描素性语句来进行分类汇总并提炼出了导致当地贫困的关键影响因素。鉴于此,本文采用了扎根理论(Grounded Theory,GT)的范式研究方法。

该理论是由哥伦比亚大学的Strauss和芝加哥大学的 Glaser共同创建的一种质性研究方法。其特点是在后期实际观察的经验资料基础之上通过不断地比较、分析、归纳、总结和反思来找出最能反映事物现象之本质的核心概念并通过其间的相互联系最终建构出基于客观现象和真实资料的相关社会理论。 4 资料收集与整理

本文主要通过对国务院新闻办公室和中国国际扶贫中心等机构组织CCTV对我国贫困发生率较大的滇、黔、甘肃、宁夏部分典型少数民族贫困地区进行跟踪调查后得出真实现象作为原始资料。依据扎根范式研究方法注重研究样本的信息丰富度而非数量大小的原则,我们从央视扶贫记录片——《中国扶贫新观察》播放的12个集中贫困地区的脱贫故事中收集出8个少数民族贫困地区有关贫困现象的226条描素性语句进行了分析。调查对象是当地贫困程度较深、贫困原因特殊(如残疾、身体条件差不能劳动等)、脱贫难度大的贫困户。访谈过程主要以被访者的叙述和调查员的记录、摄影为主,主要围绕贫困地区的区域地理位置、家庭劳动力、教育、经济状况、主要产业、主要收入渠道等方面来开展访问调查。在访问调查时注意将涉及的相关专有名词转化为通俗易懂的话语进行聊天互动式的交谈,以避免村民听不懂而造成语言上的沟通障碍。 5 研究过程 5.1 开放性译码


基于扎根理论的我国民族地区致贫因素研究.doc 将本文的Word文档下载到电脑
搜索更多关于: 基于扎根理论的我国民族地区致贫因素研究 的文档
相关推荐
相关阅读