loading
图3-1 除法器div4的内部逻辑结构框图
（2）其电路图如图3-2所示
图3-2 除法器div4的电路图
（2）32位除法器Div32设计
（1）首先，先连接一个一次32div32的除法器，即已知当前的余数和当前的商，推算出下一位的余数和下一位的商。将该子电路命名为32div_1
32div_1子电路的设计思路如下:
1. 32div_1有d、cur_quot、cur_rem三个输入端，有next_quot，next_rem两个输出端。
2. 将当前余数左移一位，余数的最低为补商的最高位
3. 商左移一位，最低位补0还是1根据以下步骤判断：将移位后的余数与除数d比较，d>rem时，商的最低位应该补0；否则，商的最低位应该补1。将商输出，即为next_quot。
4. d>rem时,余数仍为移位后的余数；否则，余数rem = rem-d。将rem输出，即为next_rem。
将该操作重复32次，即将32个已经封装好的32div_1相连，则产生的即为32div32除法器。
（2）其电路图分别如下所示： 图3-3为32div_1的除法器的内部图：
图3-3 32div_1除法器的内部原理图
图3-4为32div32的除法器图：
图3-4 32div32除法器内部原理图
6、实验结果记录
根据实验方案设计要求，对于相应的乘法器和除法器，在给定的输入条件下，填写表2-1。
表2-1 无符号数的乘法器实验结果记录表
电路 输入1（16进制） 输入2（16进制） n2=0E n2=0E n=0n=0019ABEF1 A0504EF1 d=0d=0d=0d=09 0 00004EF1 019ABEF1 输出（16进制） quot=0F quot=0E quot=0534 quot=063 rem=07 rem=0E rem=0 fd rem=017877be Div4 Div4 Div32 Div32
图3-5
图3-6
图3-7
图3-8
7、实验中遇到的问题及解决方法
（1）故障1
问题描述：在设计4位除法器时比较器出现了问题，当被除数位1110，除数为1100时出现了错误的输出。后来发现原来是因为比较器的数据类型是关于2的补码，在一些情况下会输出错误的结果。
问题分析：比较器的数据类型是关于2的补码，所以在比较的时候不会按照无符号数来进行比较。
解决方法：将比较器的数字类型改为无符号数。
（2）故障2
问题描述：在设计32位除法器时电路显示出现明显振荡，所以会输出错误的结果。
问题分析：由于32位除法器电路不稳定所以会引起振荡。 解决方法：在电路的输入和输出处添加一个探测器。