loading龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
绿色会计:中外对比及对我国的启示
作者：曲云翚 李含
来源：《神州》2012年第03期
【摘要】本文通过与国际上一些发达国家的比较发现：目前我国发展绿色会计所面临着理论研究不深入，相关的制度建立不完全；研究对象单一，研究视角不开阔；企业披露不规范，缺乏有效监督；社会重视程度不够，专业人才储备缺乏等一系列问题。针对这些问题，我国应该以本国国情作为基本出发点，借鉴国外先进理念和创新意识，积极采纳有利于我国绿色会计的发展部分，从而更好的推动绿色会计在我国的应用。 【关键词】绿色会计；可持续发展；环境信息披露
【中图分类号】G649 【文献标识码】A 【文章编号】1009-5071(2012)01-0020-02
1 中外绿色会计的对比
1.1 理论研究现状之对比:绿色会计在国际上起步较早，各国积极开展理论研究，制度日趋完善。比如美国、日本等国家都依据国情总结出了适合自身发展的绿色会计理论。在我国，随着政府和有关部门颁布的《中华人民共和国环境保护法》、《水污染防治法》等一系列环境法律法规，一定程度上辅助绿色会计得以高效运用。但由于绿色会计在我国发展较晚，缺少对其系统性研究，相关研究又多以学习西方绿色会计制度为主，很少有结合中国实际的。 国际上，比如美国，由于环境污染事件的不断发生，美国政府重视环境保护工作。1969年开始陆续通过了一系列环境保护法律，由此许多企业必然通过会计核算处理和报告被处以的罚金和经济损失，实践运用中操作性较强。日本政府以发展“循环型经济社会”为出发点，制定了一系列法律、法规。环境部发布了绿色会计准则，明确提出关于绿色会计成本、保护效益的定义，促进企业绿色会计的引入，监督企业重视环境，使得日本走向以“最优生产、最优消费和最少废弃”为特征可持续发展的“循环型经济社会”，同时也为其他国家绿色会计的发展提供了有效信息。
相对于国外，我国目前的绿色会计理论还没有能够有效地同实践相结合。由于理论研究不深入，缺乏操作性强的系统绿色会计准则，一定程度上遏制了实务的操作进展，企业绿色会计无论理论还是实务方面，都处于比西方发达国家更原始的起步阶段。
1.2 研究对象视角之对比:随着国外对绿色会计研究的逐步加深，国际上整体学术界研究视角由最初局限于实务方面逐渐扩大，目前研究视角呈现出扩大化、多元化的特点，研究视角更