《危情时速》:群戏的张力

loading 分享 2026-9-3 下载文档

很多片子单看剧情设定并一定有多想看。比如《商海通牒》(Margin Call),比如这部《危情时速》(Unstoppable)。

不知道为什么会想起来把这两部放在一起比较。也许是因为主演是“企业号”上那一对好基友——凭借《星际迷航》咸鱼翻身的克里斯·派恩和扎克瑞·昆图分别是这两部电影的主角,并且这两部电影虽有商业片的风骨,不过做工精良剧情紧凑,着实好看。但虽说两个人分饰两部影片的主人公,不过有趣的是,这两部电影都带着群戏的特性,这两个角色在其中起到关键性作用,不过也只是整个影片当中的一个环节而已。

《危情时速》根据真实事件改编,导演是托尼·斯科特。讲述宾夕法尼亚州一起火车事故——一辆装载有毒易燃危险品、具有38节车长的火车因操作失误而以全速在州主干道上无人驾驶地前进。为了避免灾祸的酿成,各方力量在这个场域里面交织搏斗。火车公司想最大限度地降低损失,沿线的市民们担心生命财产安危,新闻媒体捉住这个大新闻不放......矛盾的视角最终集中在一老一少两个火车驾驶员身上。威尔·寇森(克里斯·派恩 饰)是个半靠关系入行的新人,但因为家庭纠纷正在吃官司;而弗兰科·巴恩斯(丹泽尔·华盛顿 饰)则是一个在铁轨上工作了28年的老技工,三个月前刚接到提前退休的辞退信。那天,他们接到任务一起运送一列货物。他们的对立不仅体现着行业内部新老力量为争取劳动力的抗衡,更体现着两代人之间价值观的差异。但在这关键的时刻,他们需要联手,一起阻止那列如脱缰野马般的火车造成祸患。

没有人比托尼·斯科特更会调度这种复杂的人物关系和紧张的场面处理。华盛顿和派恩共同承认,这部电影最抢戏的主角应该是那辆无人驾驶的危险列车:777次列车。“就像《大白鲨》中的鲨鱼,它们才是绝对的主角。”华盛顿这么描述。诚然,它们没有思想,不会说话,但正是因为它们的存在,才让所有的事情变得无比紧张,它们激发出了参与者的人性之光。108.186.242.119的光芒。

之所以说它和《商海通牒》很像,是因为那部电影是将视线聚焦在08年金融海啸前的华尔街一家投行,金融海啸就像在前方埋伏着的蠢蠢欲动的怪兽,而在怪兽出动前的24小时,观众看着所有当事人怎样进行利益的权衡,怎样进行取舍,怎样自保怎样自私。如果之前有人跟我介绍:这是“一部关于火车事故的电影”,或者“一部关于金融海啸的电影”,我一定想象不出这种影片到底会拍些什么,因为它的背景看似太庞大太笼统,看不到“个体”怎样在其中运动。但这两部电影提供了非常好的范本:它们不仅让你感受到整个紧张的大环境,更愿意放低视角,让事件当中的“人”担当主角,也许不仅是一个人,是每一个人,是抱着不同目的的一群人。每个人都是有血有肉的个体,都有各自的背景与立场,然后整个场域和每个人之间的互动就产生了新的张力,再辅以导演精当的场面调度和剪辑,电影就变得十分精彩,让人应接不暇。

扎克瑞·昆图在《商海通牒》中的角色是一个基层的小职员,但是他发现了整个体系的漏洞,开启了公司整个“弃市”的征程;而克里斯·派恩在《危情时速》中的角色最终跳入失控列车的驾驶舱,阻止了惨剧的发生,不过他的成功背后是多种力量协作的成果。因此,在某种程度上,这种群戏性质的电影都是反个人英雄主义的,它会展现出整个事态发展的过程和人物之间的转变与互动,较之纯粹个人英雄主义的商业作品,高出一筹。

这类电影的特质在于简洁,利落。开场二十分钟定会交代所有的人物关系和背景,营造出层层的矛盾,再剥茧抽丝般慢慢让这些矛盾相互碰撞与互动,最终化解矛盾,收束全片。总而言之,如同片名\(直译为:无法停止)”一般,一旦开始观看,便会保持高度集中的精神看到结尾才罢休。


《危情时速》:群戏的张力.doc 将本文的Word文档下载到电脑
搜索更多关于: 《危情时速》:群戏的张力 的文档
相关推荐
相关阅读