loading
准确，填报合格。
3、数据质量总体评估
通过对数据汇总整理与水利统计年报、统计年鉴、水资源公报进行分析各项指标符合实际，数据真实可靠，数据总体质量合格。
（三）对比分析
通过与已有的水利统计年报、统计年鉴、水资源公报等已公开发布或正在使用的各类水利历史数据比对分析，一是由于统计方式不同灌溉面积比统计年鉴中的面积偏大，此次普查是按灌溉井进行的面积统计，而统计年鉴中的灌溉面积不含河道内的灌溉面积；二是2011年取水量较2010年小，是由于采取了循环水、使用节水器具等节水措施。
六、问题和建议 （一）主要问题
1、本次水利普查灌溉面积与统计年鉴耕地面积不一样。 2、经济社会用水方面，个别企业存在用水上报偏小，与万元产值用水标准不等。
3、P801中机井成井时间部分与实际不符。 （二）建议
1、机电井取水计量设施应进一步加强和规范。 2、加强农业用水制度管理，合理配置水资源。
3、严格规范农业取用水审批制度，减少农业用水浪费现象，农业用水采取阶梯式水价，进一步缓解水资源供需矛盾。