WE DO 2.0的颜色我个人是很喜欢的,里面有比较通用的机械概念用得到的零件。编程界面有颜色分类,不用像EV3那样需要掌握英文,就能很好的理解记忆每个模块的作用。 WE DO 2.0 值不值得买呢?如果单纯玩家,家庭选boost非常可以,零件更酷,模型可以五合一,科技感更足,属于WE DO 2.0 升级版了。但是单纯从教学角度,我更喜欢WE DO2.0 套装,零件的普适性更强,对于上课来讲就更实用了,值不值得买回家呢?孩子长大肯定就更喜欢EV3那种酷炫、科技感十足,在我看来能玩儿到老的编程机器人,WE DO 2.0 算是一个过渡课程,所以我建议选择国产套装,450-500左右可以买一套教育版,虽然我们要支持正版,从性价比考虑我会留着钱支持EV3/EV4
。WE DO 2.O搭建的难度可以升级,但是编程难度系数有限,七岁小孩单纯学习WE DO 2.0,他会不屑一顾。而我也在两学生中做了对照试验,学习过WE DO 课程再升级课程后,对EV3掌握的更快。无论学习什么语言,知识的衔接还是很重要的。
Scratch 课程适用于6+,如果小朋友专注力很好,对电脑的操作无障碍,过五岁半,从入门级课程上起也是可以理解的很好(入门级,门槛真的要很低,而不能每节课知识点跳跃,批量生产的课程。其实写课程并不难,难点在于课程逻辑性是否严谨,课程的衔接是否紧密。多年上课经验,让我知道什么是真正适合孩子的编程课),Scratch 会侧重在使用基础编程模块,对复杂问题进行抽象、分解,最终以编程的方式解决问题。除了基础编程技能的掌握,更重要的是提升将问题抽象化,独立解决问题的能力。
这个语言的特点是使用者可以不认识英文单词,也可以不会使用键盘。通过类似搭积木的方式就可以轻松的完成编程。避开了复杂的语法,却完美的保留了编程思维。在编程的过程中,可视化的舞台将小朋友的编程结果演绎出来,他们可以变身小导演,游戏开发,广告制作等。几乎所有的孩子都会眼喜欢上这个,并且产生创作的想法。基础的掌握后,除了编程难度的增加,小朋友要注重利用丰富的素材库和可上传图片音频的特点,创造出令自己骄傲
的作品,在编程课程中得到成就感。