loading
图中纵轴表示自然界物质运动与人类经济活动互补运动的作用力大小。 图中横轴表示自然资源价值的大小。 图中曲线表示自然资源价值曲线。 在人类没有产生以前，由于没有人类经济活动的存在，也就没有自然界物质运动与人类经济活动的互补运动，所以自然界物质运动与人类经济活动互补运动的作用力为零。同样，在人类没有产生以前，由于没有人类经济活动的存在，自然资源的价值也就无从谈起，所以自然资源的价值也为零。随着人类对自然界的认识不断提高，人类对自然界的改造活动也就不断增强，自然界物质运动与人类经济活动互补运动的作用力也就不断增强，因而自然资源的价值也就会不断增大（如随着社会经济技术的不断发展而不断发现新的使用价值，废物利用，循环经济等）。当然，这里所谈的自然界物质运动与人类经济活动互补运动的作用力是积极的正向的和向上的。如果人类的经济活动违背了自然界的物质运动规律，人类对自然界的改造活动变成了对自然界物质的破坏活动，那么自然界物质运动与人类经济活动互补运动的作用力就变成为负作用力，这种负作用力是消极的负向的和向下的，这种负作用力不仅会造成自然资源价值的下降，甚至还会使自然资源的价值变为负数。本来在人类产生以前，由于没有人类的经济活动，自然资源的价值应该为零，但是现在由于人类对自然界物质的破坏活动不仅会使得自然资源的价值还原为零，甚至还会使自然资源的价值变为负数，也就是说有用的自然资源在人们的破坏活动下会变成有害的自然资源（如人为因素造成的自然灾害等）。
下面将从自然资源价值表现的不同角度来进一步说明自然资源价值的内涵观点。 2、自然资源价值的表现
（1）自然资源具有经济价值。也就是说自然资源通过人类的经济活动，能够发挥改善人类生活状况和促进人类经济社会繁荣的重要作用。自然资源的这种作用只有在自然界物质运动与人类经济活动的互补运动中才能产生出来。如果没有人类经济活动的参与，没有人类对自然资源的开发和利用，自然资源的经济价值是表现不出来的。当然，如果没有自然资源自身的物质运动，没有自然资源自身物质运动所造成的自然资源自身所具有的经济上的功能和效用属性，自然资源的经济价值也是表现不出来的。
（2）自然资源具有人文社会和科学文化价值。也就是说自然资源通过人类的经济活动，
5
能够发挥包括审美和科学研究等在内的人文社会和科学文化价值作用。自然资源的这种作用也只有在自然界物质运动与人类经济活动的互补运动中才能产生出来。人类是审美和科学研究的主体，没有了这个主体，自然资源的人文社会和科学文化价值将无从谈起。当然，如果没有自然资源自身的物质运动，没有自然资源自身物质运动所造成的自然资源自身所具有的人文社会和科学文化的功能与效用属性，自然资源的人文社会和科学文化价值也是表现不出来的。
（3）自然资源具有生态平衡价值。也就是说各种自然资源都是作为自然生态系统的要素而存在的，在生态系统中对生态平衡都具有不可替代的功能和作用。人类虽然也是自然生态系统中的要素，但不同于其它自然资源要素。相对于其它自然资源要素的客体位置而言，人类居于自然生态系统中的主体地位。人类的这种特殊地位，使得人类对自然生态平衡具有更加重要的和更加不可替代的功能与作用。人类主观能动作用的发挥（积极的或者消极的），直接关系到自然生态系统平衡的实现效果（好的或者坏的）。毫无疑问，如果没有人类经济活动的参与，没有自然界物质运动与人类经济活动的互补运动，自然生态系统的平衡就实现不了，自然资源的生态平衡价值也就无法表现。 三、自然资源价值观点的比较和意义 1、自然资源价值观点的比较
笔者关于“自然资源的价值是自然界物质运动与人类经济活动运动相互之间的互补运动的产物，是自然界物质运动与人类经济活动的互补运动作用力在自然资源中的凝结。”的观点与前面谈到的各种自然资源价值观点是有区别的，具体表现为：
（1）笔者观点不同于劳动价值论等类观点。我们认为自然资源的价值不单纯是人类经济活动的产物，也不单纯是人类对自然的直接和间接投入的产物，更不单纯是一般人类劳动的凝结。自然资源的价值除了包括人类的经济活动，包括人类对自然的直接和间接的投入，包括一般的人类劳动的凝结之外，还应该包括自然界的物质运动，包括自然资源自身物质运动所造成的自然资源自身所具有的各种功能和效用属性。
笔者观点也不同于基于劳动价值论之上的各种自然资源价值论观点。由于一元价值论、劳动价值泛化论、双重价值论、地租论等等都没有明确说明自然资源价值的真正内涵，而正是在这一点上，笔者观点与它们是不同的，笔者认为自然资源价值的真正内涵就是“自然资源的价值是自然界物质运动与人类经济活动运动相互之间的互补运动的产物，是自然界物质运动与人类经济活动的互补运动作用力在自然资源中的凝结。”
（2）笔者观点也不同于西方经济学和基于其上的各种自然资源价值观点。效用价值论把价值从人和物的关系中抽象出来，从物品满足人类的欲望能力或者人对物品效用的主观心理评价角度来解释价值及其形成过程，离开了自然资源的自身物质运动，也就不能够真正合理的科学的说明自然资源价值的真正内涵。也正是在这一点上，笔者观点与它们是不同的，笔者强调了自然资源的自身物质运动在自然资源价值形成中的作用。由于稀缺价值论、财富论、价格决定论等也都没有具体明确清楚的说明自然资源价值的真正内涵，也正是在这一点上，笔者观点与它们是不同的，笔者认为自然资源价值的真正内涵就是“自然资源的价值是自然界物质运动与人类经济活动运动相互之间的互补运动的产物，是自然界物质运动与人类经济活动的互补运动作用力在自然资源中的凝结。” 2、自然资源价值观点的意义
笔者关于自然资源价值的观点，应该说在理论与实践方面都具有一定的现实意义。 （1）自然资源价值观点的理论意义。比较明确的提出了自然资源价值的真正内涵，有利于对自然资源价值问题进行进一步的深入研究，为实现经济的可持续发展，促进人与自然的和谐发展，提供一定的理论依据。
（2）自然资源价值观点的实践意义。一是有利于实现自然资源的合理开发和使用。自然资
6
源的价值与人类的经济活动是正相关关系，人类经济活动必须是积极的正向的和向上的，才能使自然资源的价值不断增大。如果人类的经济活动违背了自然界的物质运动规律，人类对自然界的改造活动就会变成对自然资源的破坏活动，就会造成自然资源价值的下降，甚至还会使自然资源的价值变为负数。二是有利于加强对自然资源的资产化管理。在明确了自然资源的价值内涵以后，就应该对自然资源按资产管理的要求进行管理，把使用和消费自然资源纳入正常的经济行为规范之中，通过市场运动规律有效地配置自然资源，使自然资源能够在人类的开发利用中实现补偿和增值，从而实现自然资源配置和利用的最优化。三是有利于节约资源和保护资源，不断提高自然资源的利用效率，实现经济的可持续发展。四是有利于保护生态环境。
在经济学文献中，废弃物排放、噪音等常常被用作外部不经济的例子。由此可见，环 境具有外部性，环境污染会造成外部不经济，从而迫使受害者或第三者负担边际外部成本，这是整个经济学界公认的事实。 。
由于中国当前的自然资源开发往往伴随着环境污染，因而与环境有关的成本表现为 边际外部成本。但是，我们坚信，随着环境保护工作的加强，与环境有关的成本将逐步从以边际外部成本为主转变为以边际使用者成本为主。
7