2013年多省市大考作文模拟金题直击
作者: 山东闫会才
来源:《作文成功之路·上旬刊》 2013年第2期
A现代私塾
[模拟金题]
私塾,这种古代社会的办学形式,早在建国初期已绝迹。而在文明高度发达的今天,“现代私塾”在民间又悄然出现。是欣喜还是忧虑?是文明的进步还是倒退?
据中国之声报道,在北京、上海、广东、浙江、江苏、湖北、云南等地,有大量“在家上学”的例子,教学阶段涵盖了幼儿园、小学、初中乃至高中。其存在形式也多种多样:父母在家教孩子,亲戚朋友把孩子集中在一起学习,一个区域的孩子共同学习。小规模的私塾、学堂,有些已初具微型学校规模。家长们认为私塾不考试、不评比,能让孩子自由发展,更加适合个性化、专业化人才的培养。
对此现象可见仁见智,畅所欲言。要求:①立意自定;②文体自选;③题目自拟;④不少于800字。
[写作点拨]
材料开头问: “是欣喜还是忧虑?是文明的进步还是倒退?”需要旗帜鲜明地给出回答。
家长认为私塾不考试、不评比能让孩子自由发展,更加适合个性化、专业化人才的培养。除此之外,现代私塾还有一个优点,就是班内人数少,更宜于教师因材施教。现在的学校,一般是50多人,多的甚至八九十人,这样的班级,教师只能广种薄收,根据每个学生的个性因材施教,是绝对办不到的。从这个角度来说,现代私塾值得肯定,是文明的进步。
考试、评比能够激发学生的竞争意识,让学生力争上游。人是喜欢安逸的,不考试、不评比,很容易让人懒散,不求上进。现在的孩子,能够管得住自己的,该是少之又少吧。还有,私塾中人数少,特别是那些父母在家教孩子式的私塾,孩子没有玩伴,怎样培养其和他人相处的能力,怎样培养其集体荣誉感,怎样培养其合作能力?没有这些能力,那么他们将来走向社会怎么办?毕竟人是社会动物,不可能不进入社会吧,从这个角度来说,现代私塾是倒退,大量现代私塾的出现,让人感到忧虑。
由于给的是时事类材料,在举例时最好举当今事例,使文章充满时代气息。如果构思故事,最好也是当代人的故事。另外,无论用什么文体,主旨一定要鲜明,字里行间要充满感情。
[素材链接]
郑渊洁开办私塾
15年前,童话大王郑渊洁把刚小学毕业的儿子留在家中,亲自教育。他装修了一间教室,前面有一根旗杆,他每天让儿子亲手升国旗。他亲自编写各科教材,教材以标准教材为参考,用童话手法撰写,有哲学篇《鲁西西和苏格拉底对话录》、法制篇《皮皮鲁和419宗罪》,此外,还有生理知识篇、道德篇、数理化篇和艺术篇,等等。涵盖范围远远超出学校教授内容,总字数达400万字。请老师来上课,老师好几个,学生就一个。考试是逆向考试,孩子出题考老师。他的儿子郑亚旗18岁的时候,独立走向社会找工作。2001年开始第一份工作:开车去
超市当搬运工;2001年至2004年在北京某报社任网络技术部主任;2005年创办《皮皮鲁》杂志,现任《皮皮鲁》杂志主编;2007年创办皮皮鲁讲堂;2008年创办郑亚旗摄影工作室。
B观念的变迁
[模拟金题]
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
改革开放30年,是中国各种观念快速变迁的阶段,各种观念的变迁成为推动中国社会发展、变化的重要力量。研究显示,观念的变迁表现在以下几个方面:价值观念、消费观念、就业观念、教育观念、道德观念、环保观念、时间观念等。
要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
[写作点拨]
谈到观念的变迁,材料给了七大观念,在七大观念之后,还用了一个“等”字,意思是这七大观念之外的观念变迁也可以谈。可见这道作文题确实具有极强的开放性。
价值观念,过去过分强调为了集体、国家牺牲自我利益,其实就是漠视个人利益,现在则重视保护个人利益,不妨做一个有私心的好人;消费观念,过去强调积储,现在不仅强调适度消费,还提倡超前消费,比如贷款买房子;就业观念,过去人人向往国营企业、事业单位,现在很多人青睐自主创业;教育观念,过去强调升学,现在在不忽视升学的同时,强调塑造完美人格;环保观念,过去可以说没有,现在大家都认识到了环保的重要性;时间观念,过去相对说很淡薄,现在讲时间就是生命、财富等。
这么多,应该谈什么呢?谈自己熟悉的,认识深刻的。不妨先从材料所给的七大观念中找,如果没有熟悉的和认识深刻的,就在这七大观念之外去找。熟悉,才有的谈;深刻,才能让人信服。需要特别强调的是,不论是写议论文还是写记叙文,都应该就其中的一个观念的变迁来谈,这样才能集中笔墨,谈深写透。
[素材链接]
吴菊萍:做一个有私心的好人
时隔半年,杭州女工吴菊萍第二次成为新闻人物。上一次,她徒手接住从楼上不慎摔下的陌生孩子,双臂骨折,被媒体称赞为“最美妈妈”。这一次,则是公司年终为此奖励她20万元后,有媒体一再询问“这笔钱准备怎么用”,她回答: “这笔钱我自己留着用。”
媒体曾一度热衷制造“舍己为人” “无私奉献”的光辉形象,以至于许多人将无私当成高尚者的必要条件,不能接受道德榜样有私心。日常生活中爱心的本来面目,应该是在自己力所能及的范围内帮助他人,不该强求那些力不从心者为帮他人牺牲自己。
我们应支持和赞赏她的选择,因为现在需要越来越多像她这样的“正常的好人”。
C大学排行榜
[模拟金题]
阅读下面的文字,根据要求作文。
2012年1月9日,中国校友会网发布《2012中国大学评价研究报告》,北大居榜首,清华排第二,浙大排第四。而就在不久前,在“武书连版”的大学排行榜(注:中国管理科学研究院每年也推出大学排行榜, 因其团队牵头人是武书连,因此被称为“武书连版”大学排行榜)上,浙大高居第一,北大、清华依次居后。
此现象引发网友热议。有网友说,一个民间组织,拍拍脑袋,收点支票,就敢给大学排名了。也有网友说,学校好不好主要看师资,排名的依据不科学。还有网友理性地指出,名不是排出来的,老百姓心里自然有杆秤,虚虚假假,越排矛盾越多。
那么,你对类似的大学排行榜是如何看的呢?
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
[写作点拨]
“你对类似的大学排行榜是如何看的呢”,这一问,实质是要求旗帜鲜明地表明态度。
可以肯定。在给大学排行的过程中,可能有收支票的事情,但总体来说,排行还是有参考价值的。毕竟,排行是给人看的,如果太离谱,谁还会看。一般院校,即使送上亿元的支票,怕是排行时也不会将其放在第一、第二的位置。
可以否定。标准不同,排出的名次显然也不一样。该依据什么标准呢?这个标准是谁规定的呢?还有,师资力量是否雄厚,可以依据教师出版的论著、发表的论文来评判,可教师的敬业态度呢,怎么评判?还有校风,又该如何评判呢?怕是越重要的,越难以评判。因为这些都是难以量化的。既然难以量化,又怎么能够给大学排名呢?正因为这样,排出的名次才常常和老百姓心中的名次不一致。
不管是肯定,还是否定,都要实事求是地分析,不可强词夺理。否则说理也就没有力量了。另外,此题宜写成议论文,至于记叙文,用常规写法,怕是难以写好。非常规写法,提供一个思路,比如以某大学学生的口吻,写所在大学浓厚的研究氛围、学习氛围、良好的校风,最后写这所大学的排名却在百名以外,让人对排名的科学性产生怀疑,从而否定排名。
[素材链接]
美国大学排行秘密美国大学排行榜,是历史最长、覆盖面最广的大学排行榜。 《美国新闻与世界报道》主要从7个方面对大学进行评分。
同行评议。这个指标评议学校的学术水平,调查对象是大学的校长、教务长和大学招生院长。
新生留校率。新生留校率是新生入学一年后,第二年开学是否还留在该校,并且直到毕业的总指标。新生留校的比例越高,得分越高。
毕业率。大学毕业率指的是学生在6年之内完成大学本科学习并且毕业的学生比例。