loading华中科技大学硕士学位论文答辩评审表（自然科学类）
学位申请者姓名：
学科、专业名称：
评价 指标 选题与综述 分项评价（请打“√”） 评价要素 论文选题有较大的学术或应用价值； 阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。 优 良 一般 较差 内容与成果 知识与能力 研究思路清晰，技术路线合理，取得实质性成果； 论文有新的见解，成果有独到之处； 有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。 实验方法或运算方法先进，结果正确，可靠； 学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。 工作量 工作量饱满。 论文 写作 论文 答辩 概念正确，条理清晰，文笔流畅，格式规范，学风严谨； 外文摘要表达准确，语句通顺，语法正确。 能流利、清晰地报告学位论文的主要内容； 能准确回答问题。 总体评价 请在右侧栏内给出百分制总评成绩（100-90为优秀；89-80为良好； 79-60为一般；60分以下不合格） 表决意见 （相应栏划“○”） 授予学位 不授予学位 注：1. “学位申请者姓名”、“学科、专业名称”由答辩秘书事先填好。
2. 请答辩委员依据评价要素，在“分项评价”栏对每个分项按“优秀”、“良好”、“一般”、
“较差”四档进行评价。 请按百分制给出总体评价。
3. 本表由答辩委员无记名评审并表决，于答辩会结束前交答辩委员会秘书。 4. 此表由院（系）留存备查。
院（系）（公章）
年 月 日