loading民法总论解题训练
一、解题训练一：消灭时效案（示范）
〔案例一：甲乙签订有效买卖合同，合同签订后，甲即交付了买卖物
，双方约定2010年7
〕
月3日付款，甲于2012年7月6日诉请乙支付未付价款，庭审中乙拒绝付款，但并未表明 理由。问：法院是否应判令乙支付价款（乙是否须支付价款）？ 解题：法院应判令乙支付价款（乙须支付价款） 一、 若法院判令乙须支付价款，则须满足以下要件： （一） 价款支付请求权产生 （二） 价款支付请求权未消灭
（三） 价款支付请求权无不可强制实现之事由
二、 本案事实符合上述要件
（一） 甲对乙之价款支付请求权产生（合 130I）
1 ?价款支付请求权产生的要件是：存在有效的买卖合同（合 2 ?本案事实符合该要件：合同有效（案件给定结论） 3 ?结论：甲之价款支付请求权发生 （二） 甲对乙之价款支付请求权未消灭
1 ?价款支付请求权消灭的事由为履行、解除、抵销、提存、免除、混同、其他事由（如 撤销）等（合91）
2 .本案无上述请求权消灭事项
3 ?结论：甲对乙之价款支付请求权未消灭
（三） 甲对乙之价款支付请求权能强制实现（民通 135 +时效规定3） 1. 本案中，甲对乙之请求权不能强制实现之要件是 （1） 该请求权诉讼时效期间届满（民通 135）
（2） 债务人乙提出诉讼时效期间届满之抗辩权（时效规定 2 ?本案不符合上述要件
（1）甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间届满 A .甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间为 B ?该请求权诉讼时效期间之起算点为
2年（民通135）
3） 130）
2010年7月3日（民通137 +通说）
”（民通137）
（A） 诉讼时效期间的起算点： 知道或者应当知道权利被侵害之日
（B） 在合同请求权情形，即为 履行期限届满（而未履行）之时 ”（通说）
说明：括号内所标注的是法条，中文是某部立法之缩写（比如’合’指《合同法》 则》，等等），后面的数字是该部立法的具体条文，下同不赘。
I
a?该请求权之约定履行期限为 2010年7月3日（给定案件事实）
2010年7月4日
,'民通'指《民法通
b.履行期限届满而未履行之时 ”为：2010年7月4日0点（民通154IIS2 ） （C）结论：该请求权诉讼时效之起算点为 C.该请求权诉讼时效期间届满之日为 154IIS2）
2010年7月4日（民通
D ?结论：甲于2010年7月6日诉请乙支付价款，该请求权诉讼时效期间已经届满
（ 2）债务人乙虽然拒绝付款， 但并未表明理由（给定案件事实） ，故未提出诉讼时效届满 之抗辩权（通说）
3 ?结论：甲对乙之价款请求权能强制实现 三、结论：法院应判令乙支付价款（乙须支付价款）
、解题训练二：作业之一
〔案例二：甲乙签订有效买卖合同，合同签订后，甲即交付了买卖物 , 双方约定 2010 年 7 月 3 日付款，甲于 2012 年 7 月 6 日诉请乙支付未付价款，乙则以诉讼时效届满为由拒绝付 款，问：法院是否应判令乙支付价款（乙是否须支付价款）？ 〕 一、若法院判令乙须支付价款，则须满足以下要件： （一）价款支付请求权产生 （二）价款支付请求权未消灭
（三）价款支付请求权无不可强制实现之事由 二、本案事实不（完全）符合上述要件 （一）甲对乙之价款支付请求权产生（合
130）
130）
1．价款支付请求权产生的要件是：存在有效的买卖合同（合 2．本案事实符合该要件：合同有效（案件给定结论） 3．结论：甲之价款支付请求权发生
（二）甲对乙之价款支付请求权未消灭 1．价款支付请求权消灭的事由为履行、解除、抵销、提存、免除、混同、其他事由（如 撤销）等（合 91） 2．本案无上述请求权消灭事项
3．结论：甲对乙之价款支付请求权未消灭
（三）甲对乙之价款支付请求权有不可强制实现之事由（民通 1．本案中，甲对乙之请求权不能强制实现之要件是 （ 1）该请求权诉讼时效期间届满（民通
135）
3）
135＋时效规定 3）
（ 2）债务人乙提出诉讼时效期间届满之抗辩权（时效规定 2．本案不符合上述要件
（ 1）甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间届满 A .甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间为 B ?该请求权诉讼时效期间之起算点为
2年（民通135）
2010年7月3日（民通137 +通说）
”（民通137）
（A） 诉讼时效期间的起算点： 知道或者应当知道权利被侵害之日 a. 实）
（B） 在合同请求权情形，即为 履行期限届满（而未履行）之时 ”（通说）
该请求权之约定履行期限为 2010年7月3日（给定案件事
b. “履行期限届满而未履行之时 ”为： 2010 年 7月 4 日 0 点（民通 154IIS2） （C） 结论：该请求权诉讼时效之起算点为 2010年7月4日 C.该请求权诉讼时效期间届满之日为
2010年7月4日（民通154IIS2 ）
D ?结论：甲于2010年7月6日诉请乙支付价款，该请求权诉讼时效期间已经届满
（ 2）债务人乙虽然拒绝付款， 但并未表明理由（给定案件事实） ，故未提出诉讼时效届满 之抗辩权（通说）
3.结论：甲对乙之价款请求权有不可强制实现之事由 三、结论：法院不得判令乙支付价款（乙须支付价款）