loading55
《史记》《汉书》所载西域诸国
“同俗”问题探析
刘全波
(兰州大学敦煌学研究所，甘肃兰州730020)
摘要：《史记》《汉书》的编幕者，对于《大宛列传》《西域传》还是有期待的，他们想了解更 多的关于西方的事情，但是由于资料的限制，他们只能通过有限的材料，去构建一个适合当时人认知 的模式或者框架，而谁与谁“同俗”就是一个模式与框架；对于《汉书?西域传》九个国家户、口 比例恰恰是七的现象，反映了《汉书.西域传》资料来源的不准确性，即这些数据很显然是经过人 为改动的，不然不会如此的巧合，而改动的原因肯定也是基于当时的认知西域的需要。
关键词?_《史记》 中图分类号：K232
《汉书》
西城同俗
文章编号：HXM-6252 ( 2019 ) 02-0055-19
文献标志码：A
《史记?大宛列传》《汉书?西域传》中对西汉时期西域诸国的地理位置、户口胜 兵和民俗风貌等皆有详细记录，是我们了解西汉时代西域诸国历史文化的主要材料，而 诸国在排列顺序、记叙方法上亦有诸多相同之处，而某国与某国“同俗”亦是一个经 常被提及的问题，这或许可以反映了诸国之间或许有某种隐藏着的联系，亦或许可以反 映汉王朝对西域诸国的认知情况、接受情况。
《史记?大宛列传》所载西域诸国“同俗”问题探析
《史记》中是没有《西域传》的，因为司马迁时代，对西域的了解尚不多，故《史 记》中没有《西域传》，只有《大宛列传》，《大宛列传》中记载了较多的西域诸国的 情况，应该是司马迁根据张骞西行所得情报资料的汇总。《史记》卷123《大宛列传》
收稿日期：2018-06-10
基金项目：兰州大学教学研究一般项目：“基于世界一流的历史学本科生选修课研究型教学模式探索与实践”
(2018078)
作者简介：刘全波（1984-),男，山东阳信人。博士，副教授，主要从事历史文献学、敦》学、中西交通
史研究。