loading江西财经大学金融学院 1.1.1.1 中国专利发展状况
中国新增专利总量和新增基本专利总量居于世界第一，2003年一2011年日本、美国、中国每年的新增专利总量都在稳步上升，但中国专利的年涨幅更大。尤其在2008年以后飞速增长。中国每年新增的专利量己经超过了美国和日本，成为名副其实的专利大国。
2003
年一2011年新增专利总量情况
日本 韩国 美国 欧洲 年份 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1.1.2创意描述
中国 182226 161558 109830 187048 302890 190238 164236 114271 181319 230129 268002 181681 184732 196437 236640 351782 203323 167245 182928 225634 411982 215249 128356 185244 253900 581892 231180 92772 191933 253316 814825 258703 106841 244358 252435 960513 272192 142758 247728 255247 出于分散诉讼费用和损害赔偿风险的考虑，诸如美国、德国、英国、欧盟等发达国家或地区都推出了各自的专利保险，从性质上来看，主要体现为专利执行
5
江西财经大学金融学院 保险和专利侵权责任保险。专利执行保险作为一种攻击性保险，保险人负责填补专利权人或被许可人因发起专利诉讼而产生的诉讼费用损失。另外，当侵权方提起反诉或专利无效宣告程序时，被保险人进行抗辩的费用，保险人也予以补偿。专利执行保险是第一人保险，而且该险种的保险标的是知识产权利益，换言之就是财产利益，这样与传统的财产商业保险没有区别。保险人只需要预先支付给被保险人诉讼费用，保证被保险人的经营运作不会因为巨大的诉讼费用而崩溃。知识产权执行保险会在合同中约定保险人只要拥有足够的证据证明己经进入诉讼程序，就可以要求保险人诉前支付保险费用，这一点更有效的支持了被保险人的诉讼目的。专利执行保险最大的程度上的支持了中小企业的提起诉讼权利。在市场竞争日益激烈的时代，尽管某些大型公司己经拥有了雄厚的资产，但它们却永远无法满足，借用诉讼程序的周期长、资金消耗大的特点，侵犯中小企业的利益，而经济实力薄弱的中小企业只能任人宰割，无力起诉。知识产权执行保险的出现破除了中小企业受压迫的困境，保险人给予它们足够的资金维护自身权利。
（2）特色条款
?基本保障保险加商业自愿保障保额选择：目前专利保险试点模式沿用了三年前科技部与保险公司科技保险试点的运作模式，即政府引导、商业保险公司积极推动、科技企业积极参与的自愿性商业保险模式。政府引导主要体现在政府的政策推动、保费财政补贴、商业保险经营主体进入条件、投保企业激励等方面。试点区当地政府为专利保险试点提供不同的专利保险保费财政补贴。以成都市为例，对购买重点引导类险种的企业，按实际支出保费的60%给予补贴。对首年购买一般类险种的企业，按其购买该科技与专利保险险种实际支出保费的40%给予补贴，
6
江西财经大学金融学院 以后年度按企业购买一般类科技与专利保险险种实际支出保费的20%给予补贴。而本文探讨的基本保障保险与自愿保险相结合的模式是指在上述专利保险基本风险保障的基础上，由商业保险公司提供更高水平的专利风险补充保障。政府仅补贴基本保障的保费部分，或者政府整合相关资源，基本保障部分保费由政府承担，这样也可以减少政府的财政压力。该模式既能为专利权企业提供基本保障，同时又能满足部分企业高风险保障需求。基本保障保险与自愿保险相结合的发展模式，是指基本风险保障的强制保险+高额风险保障的自愿保险相结合的模式 为了提高强制保险的效率，一般是确定一个基本的保障额度如5万或10万元 对某些企业科技企业而言，5万或10万元的风险保障不足以应对专利风险损失，需要增加的保障则购买商业保险公司的补充型专利保险。当专利侵权损失发生时，首先由强制保险的保障额度进行损失或费用的补偿，未补偿完的部分，由自愿保险的保障额度进行补偿。
?赔偿分配条款：赔偿分配条款，当被保险人从诉讼或和解中获得损害赔偿金时，被保险人必须向保险人提供一定比例的诉讼费用补偿，但以保险人支出费用的1.3倍为限，会有助于保险公司对专利执行保险的研发与推广，也在一定程度上可以降低保费。
?诉讼前进行风险评估：将风险评估时间由保险合同签订时后移至诉讼前进行，主要因专利诉讼发生机率较一般诉讼低，但风险评估花费昂贵，待诉讼提起再进行风险评估较有效率，专利执行保险是在专利申请后对新申请专利权投保，并且在诉讼前进行风险评估后，只有当被保险人的胜诉机率大于50%时，保险人才负
7
江西财经大学金融学院 担全部诉讼费用，这样也有助于减少滥诉的道德风险。当专利执行保险的投保人在获胜几率很低时执意进行专利侵权起诉时，自己必须承担一定比例的诉讼费用。
（3）专利保险的社会意义 ? 专利保险制度对我国专利法的推进
我国《专利法》虽然己经颁布，但是大多是关于专利申请、专利权授予方面的规定，对于专利权侵权认定、专利权侵权赔偿等保护性的条款寥寥可数，只有十几条，并且多数是原则性的规定。因而，实践中，《专利法》对于专利侵权的防治不是十分理想。《专利法》中规定了侵权损害的赔偿方式，共有四种， 并且有赔偿顺位，要在不满足前一顺位的条件下才可以进入下一顺位，对于赔偿的规定较为僵硬，可以考虑适当放松赔偿顺位的规定，让受害人有选择性，这样有利于提高诉讼效率。目前，法条中还没有关于惩罚性的赔偿条款，尽管除了民事赔偿之外，还有罚款、没收等行政方面的惩罚，但是这样不够有力对专利侵权行为的预防，适当提高赔偿额将对潜在的侵权人形成一种财产性的威吓，起到减少侵权的作用。我国《专利法》中没有规定赔偿金中的具体内容，比如诉讼过程中的律师费、法律咨询费都没有确切的说法，但是在2012年推出的城市专利执行保险产品中，对保费、维权过程中保险人支付的前期费用都做了具体的规定。这一专利执行保险产品的推出是对我国《专利法》的弥补。专利保险制度的推出将会对我国现有的法律的推动，也是对一些原则性条款的细化，这些都将有利于推动我国《专利法》更为完善。
?专利保险制度有利于增强企业的产权意识
8