loading（2）跨文化体系研究的必要性
①美国学者昆斯特在他的《亚洲文学》一文中说：“亚洲的作品应该用来作为我们狭隘设想的矫正剂”，通过亚欧文学的比较研究，建立“一种真正全面的文学理论。”
②美国比较文学界的权威维斯坦因原先反对在不同文化体系的文学之间进行比较研究，后来他改变了这一看法，而且为自己过去那种褊狭观念深感后悔。
③国际比较文学学会前主席佛克玛教授则认为：当中国比较文学学者迈进国际比较文学界之后，西方学者原有的主张与理论的普遍性就要受到检验和冲击。这些主张与理论就不应该继续被界定和局限在一个特定的文化传统内。
（3）跨文化，不仅意味着超越民族文化，更意味着超越文化体系。从跨民族的比较研究进入到跨文化体系的比较研究，意味着对于比较文学真谛的更深层的把握。
（4）由于早期的比较文学研究主要局限在欧美国家，也就是在“欧洲-西方文化体系”内进行，跨文化的问题没有引人注意。但是当今的现实和人们认识的改变，使跨文化的问题尤其突出。 4．跨学科
（1）雷马克认为，为了“更好、更全面地把文学作为一个整体来理解，而不是看成某部分或彼此孤立的几部分文学”，最好的方法“是不仅把几种文学互相联系起来，而且把文学与人类知识与活动的其他领域联系起来，特别是艺术和思想领域；也就是说，
才聪学习网——考研真题、考资格证、考试题库！
不仅从地理的方面，而且从不同领域的方面扩大文学研究的范围”。
（2）这种跨学科的文学研究，既可以研究文学与其他学科之间互相影响、互相渗透的关系，也可以超出这种直接联系而研究它们之间的互相阐发、互相印证的关系，为的是更好地揭示文学作品的内在蕴涵和文学发展的规律。
才聪学习网——考研真题、考资格证、考试题库！