loading
谢谢大家的鲜花和掌声！
Re:男女军团对抗赛--求博/“求专”更有利于个人发展？
看呀，巾帼不让须眉， 正方第二辩手杜若蘅对反方攻擂手进行了有力的回击，那么，反方攻擂手又会有怎样的精彩呢，我们期待着， 掌声有请反方攻擂手在２４小时内上场进行第二辩。
Re:男女军团对抗赛--求博/“求专”更有利于个人发展？
反方:当代社会，\求专\更有利于个人发展 攻擂二辩:???
呵呵，正方二辩的辩论气势凌厉，我很佩服！可是我怀疑你根本就没有明白我在一辩中陈述的观点。
对方辩友说我方“模棱两可，旗帜不鲜明”，请指出哪里模棱两可了？怎么旗帜不鲜明了？仅仅有判断而没有论证，只能算是乱扣帽子的行为吧？至于对“求专”的解释，我方是在反驳正方的基础上来给出我方的观点。对于这个“融会进去”，我觉得对方提得很搞笑，如果我在定义一个概念的时候提到另一个概念也叫“融会进去”，那很明显，对对方的观点我只是提到并反驳，而没有认可。
2006-4-19 22:47 ? 回复
?
7楼
所以我想提醒对方辩友，在后面的辩论中请看清我方观点再做发言，并且学会用事实说话。
对方二辩说，“在谈到当今社会的发展，反方的观点还停留在原始社会，强调什么分工。”——我很想问你，原始社会到底是强调合作还是分工？请你回去好好翻翻历史书！大家都知道，原始社会的人们不是离群索居，而是一个群体一个群体地生活在一起，共同劳动。在生产力低下的情况下，只有群策群力，才能
?
清风良子 ? 2位粉丝 ?
?
有安全稳定的生活环境。只有当生产力逐步提高，社会分工才开始细化。在现代社会生产力高度发达的情况下，强调社会分工，是必然的，也已是事实！我倒觉得，对方的观点才是真正停留在原始社会！
“要知道现代社会日新月异的发展，对个人才能的要求已经越来越高了。只拥有一项技术的人才已经不是社会所需要的了。”——这是对方辩友的又一个奇怪的论断。对个人才能的要求已经越来越高，难道不意味着对人才的专业性要求？为什么你们总是只见树木，不见森林？对方还说“只拥有一项技术的人才已经不是社会所需要的了”，我感到吃惊，你说不需要就不需要吗？社会已经抛弃那些专业的技术人才了？ 这个社会还有很多“只拥有一项技术的人才”，他们照样活跃在社会的各个领域，并且工作得很好，比如电脑程序员、建筑行业的技术人员。哪怕他懂得一些其他知识，那他也还是个专业性人才。对方辩友要明白，那些什么知识都知道一点的人只是个知识储存器，根本还算不上人才。样样都知一点，却样样都不精通的人在这个社会才是更容易被淘汰的。所以，只有在广博基础上“求专”，才更能适应这个社会的需要，更有利个人发展。
对方辩友举大学生在学本专业之外又学英语和电脑的例子来说明人才一定要知识渊博。那我问你，是否这个人学了英语和电脑就既可以做翻译，又可以做程序员？假如不能，那么社会需要的翻译人才和电脑人才到哪里去找？如果一个人只是万金油，哪里需要哪里抹，那么他永远找不到自己的定位。我想，这一点做文员的人应该深有体会——他们常常很忙，什么都做，却常常不知道自己在做什么。如果这个社会到处都是万金油，那它永远别想求得发展。答案已经很明白了——现代社会更需要的是专业性的人才，所以，求专，才更有利于在社会立足。
我对教育体制的确了解得不多，因为我不是一个专门研究教育的人，不过对方未必比我
知道得更多吧？
对方辩友说了这么一句话——“硕士博士的课程很多，除了本专业的课程，他们还要有其她的课程可以选择，目的就是培养更多视野开阔的学生，而不是本专业的书呆子”。请问，硕士和博士培养的方向是不是专业性人才？就算他们要学其他课程，那只能说明这些“其他课程”都是辅助，是为他的专业研究服务的，而他主攻的还是专业技能。这又说明什么了呢？很显然它意味着，社会也更需要在某一方面有专业研究的人。
对方辩友列举了一大堆名人来举例说明学识渊博的重要性。
那我们就睁大眼睛来看看吧，曹雪芹的红楼梦像一部百科全书，那是他懂得知识多，对他作为作家而言，知识渊博是很重要的，可是社会是不是只需要作家？他懂得医学知识，是否就可以去做医生？就算是曹雪芹，他生病了也得去请大夫吧？
再说鲁迅，他实际是弃医从文的。按照对方的观点，他为何不一边学医，一边学文？集两种技能于一身不是更好吗？很显然，他做不到！没错，他懂医学知识，那我们就能说他医术高明吗？医学和文学，各自精深，一个人穷也一生也不能都学全了。所以，他只能选择其一。
在此，我要再一次提醒对方辩友，知识无涯，一个人穷其一生也不能学到所有的知识。尤其在现代社会的快节奏中，掌握一门专业的技能才是真正保险的。
一个人对一种技能浅尝辄止，那么在这一技能上，他根本算不上是个人才。一个人知道得多，也不意味着他就是个全才。这个社会当然不会更需要一个万金油一样的人，而是更需要有真正专业技能的专门性人才。可见，现代社会，求专才更有利于个人发展。
?
2006-4-19 22:47 ? 回复
?
?
清风良子 ? 2位粉丝 ?
8楼
我想，我已经对我方观点论点论证得很充分了。
提醒对方辩友，在反驳你的同时，我已经表明了自己的立场和观点，请不要再给我方扣“模棱两可，旗帜不鲜明”这样的帽子。谢谢！
我的发言完毕，谢谢大家！
Re:男女军团对抗赛--求博/“求专”更有利于个人发展？
啊，台上风云瞬息万变。 这里男队的攻擂手骇客正在磨拳擦掌，准备上台一显身手，谁知一转眼男方攻擂手风之舞又跳上台，一鼓作气与擂主大战了二个回合。看来攻方的战斗力十分的旺盛，大家都是踊跃地参战。 再看台下，观众的掌声和鲜花纷至沓来，中间还夹杂着扔鸡蛋的，扔砖头的，口哨声、喝彩响成一片，那响彻云霄的鼓声甚至于召回了新读书的老成员，可见其热烈成度了。 台上一分种，台下十年功。我们的辩手们十年的寒窗苦功，如今在这台上尽情展显，精彩地大战了二个回合。观众们耐心点，擂台比赛会越来越激烈的，更加精彩的还会在后面，有请女队的擂主们在２４小时内进场进行第三轮的对抗。
Re:男女军团对抗赛--求博/“求专”更有利于个人发展？
正方：当代社会，“求博”更有利于个人发展三辩发言：??
大家好：