loading中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
·89·
·论著：实验研究·
人参皂苷Rg3对VEGF诱导的RF/6A细胞
增殖与迁移能力的影响
褚文丽1，2，陈水龄1，亢泽峰1，刘健1，李维义3，陶方方4
[摘要]目的探讨中药单体人参皂苷Rg3对血管内皮生长因子（VEGF）刺激下的猴脉
利用不同浓度VEGF分别在
络膜-视网膜内皮细胞（RF/6A）增殖与迁移能力的影响。方法
不同时间干预刺激RF/6A细胞，采用CCK-8法检测细胞增殖情况，筛选VEGF最佳干预浓度及干预时间；应用不同浓度康柏西普干预VEGF刺激下的RF/6A细胞，观察筛选康柏西普最强作用浓度；应用低、中、高浓度人参皂苷Rg3和康柏西普干预VEGF刺激下的RF/6A细胞，采用CCK-8法检测各干预对细胞增殖的影响；采用细胞划痕实验检测人参皂苷Rg3
CCK-8法检测结果显示，
不同时间点，不同浓度VEGF刺激培养对细胞的增殖影响不同，其中，50ng/mLVEGF刺激RF/6A细胞48h后，细胞增殖率最大；不同浓度康柏西普干预结果显示，0.5μg/mL即能有
效抑制VEGF刺激下RF/6A细胞的增殖（t=-3.147,P=0.035）；低、中、高浓度人参皂苷Rg3及康柏西普组均能抑制VEGF诱导的RF/6A细胞增殖（F=26.546,P=0.000），其中，康柏西普组抑制作用强于人参皂苷Rg3各浓度组。细胞划痕实验各组的迁移率比较，干预培养24h后，联合组对细胞移行的抑制作用强于人参皂苷Rg3组（t=4.639,P=0.010），康柏西普组的抑制作用亦强于人参皂苷Rg3组（t=4.350，P=0.012），而两组间比较无统计学意义（P＞0.05）；继续培养至48h，康柏西普和人参皂苷Rg3组均能抑制细胞迁移，但差异无统计学意义（P＞0.05），均低于联合组（t=8.543，P=0.001；t=3.067，P=0.037）。结论应用抑制作用最强。
和康柏西普对VEGF刺激下RF/6A细胞迁移能力的影响。结果
VEGF能够促进RF/6A细胞的增
殖和迁移，中药单体人参皂苷Rg3和康柏西普均具有抑制这一增殖和迁移的作用，且联合
[关键词]人参皂苷Rg3；RF/6A细胞；血管内皮生长因子；细胞增殖；细胞迁移
中图分类号：R778.1+1
文献标识码：A
文章编号：1002-4379（2020）02-0089-06
EffectofGinsenosideRg3onproliferationandmigrationofRF/6AcellsinducedbyVEGFCHUWenli,CHENShuiling,KANGZefeng,etal.EyeHospital,ChinaAcademyofChi-neseMedicalSciences,Beijing100040,China
[Abstract]OBJECTIVEToinvestigatetheeffectofChinesemedicineGinsenosideRg3ontheproliferationandmigrationabilityofmonkeychoroid-retinalendothelialcells(RF/6A)stimu-latedbyvascularendothelialgrowthfactor(VEGF).METHODSDifferentconcentrationsof
VEGFwereusedtostimulateRF/6A
DOI:10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2020.02.004基金项目：1国家自然科学基金（81574032）
cellsatdifferenttimes,andCCK-8methodwasusedtodetectcellprolif-erationandoptimalconcentrationandtimeofVEGF.DifferentconcentrationsofConberceptwereusedtointerveneinRF/6AcellsstimulatedbyVEGF,andthebestconcentrationofConber-ceptwasobservedandscreened.Low,
2国家中医药管理局岐黄工程亢泽峰歧黄学者工作室项目3深圳市医疗卫生三名工程（SZSM201812090）4北京市石景山区亢泽峰名医传承工作室项目
作者单位：1中国中医科学院眼科医院，北京100040
2北京市隆福医院，北京1000103深圳市眼科医院，深圳5180404中国中医科学院西苑医院，北京100091
通讯作者：亢泽峰，E-mail：Zefeng2531@163.com
·90·
中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
mediumandhighconcentrationsofGinsenosideRg3andConberceptwereusedtointerveneinRF/6AcellsstimulatedbyVEGF,CCK-8methodwasusedtodetecttheeffectofinterventiononcellproliferation;CellscratchtestwasusedtodetecttheeffectofginsenosideRg3andConberceptonmigrationofRF/6AcellsstimulatedbyVEGF.RESULTSTheresultsofCCK-8methodshowedthatatdifferenttimepointsanddifferentconcentrationsofVEGFstimulatedcul-turehaddifferenteffectsoncellproliferation.Amongthem,thecellproliferationratewasthelargest,when50ng/mLVEGFstimulatedRF/6Acellsfor48h;Theresultsofdifferentcon-centrationsofConberceptinterventionshowedthat0.5μg/mLcouldeffectivelyinhibittheprolif-erationofRF/6AcellsstimulatedbyVEGF(t=-3.147,P=0.035);Low,mediumandhighconcen-trationsofRg3andConberceptgroupcouldinhibittheproliferationofRF/6AcellsinducedbyVEGF(F=26.546,P=0.000).And，theinhibitoryeffectoftheConberceptgroupwasstrongerthanthatoftheRg3eachconcentrationgroup.Comparisonofthemobilityofeachgroupinthecellscratchtestshowedthatafter24hinterventionculture,thecombinedgrouphadastrongerin-hibitoryeffectoncellmigrationthantheRg3group(t=4.639,P=0.010;t=4.350,P=0.012),therewasnostatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroups(P>0.05);Butcontinuedtoculturefor48h,boththeConberceptandRg3groupscouldinhibitcellmigration,therewasnostatisticalsignificance(P>0.05),butallwerelowerthanthecombinedgroup(t=8.543,P=0.001;t=3.067,P=0.037).CONCLUSIONSVEGFcouldpromotetheproliferationandmigrationofRF/6Acells.BothGinsenosideRg3andConberceptcouldinhibittheproliferationandmigrationofRF/6Acells,andthecombinedapplicationhadthestrongestinhibitioneffect.
[Keywords]ginsenosideRg3;RF/6Acells;VEGF;proliferation;migration
人参皂苷Rg3（ginsenoside，Rg3）是人参生物活性和药理作用的主要药效成分之一，具有抗肿瘤、抗血管生成、提高机体免疫力等药理作用，单用Rg3即可抑制肿瘤的血管生成，和化疗药联合应用具有增效的作用，被广泛应用于肿瘤的临床治疗[1-2]。Rg3成药“参一胶囊”是经国家食品药品监督管理局批准上市的肿瘤新生血管抑制剂，适用于肺癌、胃癌、结肠癌及食道癌等多种恶性肿瘤[3-4]。大量研究显示
白酶（美国Gibco公司），二甲基亚砜DMSO（美国
Amresco公司），PBS磷酸盐缓冲液（北京索莱宝科
技有限公司），青链霉素（北京源博汇科技术研究所），CCK-8试剂盒（日本同仁化学研究所），重组人
VEGF165蛋白（美国PEPROTECH公司，AF100-20），0.4%台盼蓝染色液（北京索莱宝科技有限公司），4%多聚甲醛（北京索莱宝科技有限公司），0.1%草酸铵
结晶紫染色液（北京索莱宝科技有限公司）。
Rg3同样能够抑制眼部新生血管的生成，且应用及
研究多集中角膜和视网膜[5-6]，仅有少量研究证实其对脉络膜新生血管（choroidalneovascularization，1.1.2主要仪器5%CO2培养箱（ThermoFisherScientific，美国），全自动酶标仪（Thermo，美国），荧光倒置显微镜（Olympus，IX81），超净工作台（西安永
乐精密机械有限公司），台式高速离心机（Eppen-
CNV）生成具有抑制作用[7]。本研究以RF/6A细胞为研究对象，通过采用体外促血管生成因子-血管内皮生长因子（vascularendothelialgrowthfactor,VEGF）
刺激培养RF/6A细胞，诱导其增殖，予以人参皂苷
dorf，德国），4℃离心机（德国），精密电子天平
（AUW220，SHIMADZU），细胞计数板（上海求精生化试剂仪器有限公司），-80℃冰箱（SANYO，日本），恒温水浴锅（AISETYLJYE-100，上海亚泰仪表有限公司）。
Rg3进行干预，观察Rg3对其增殖和移行的影响，探讨评价人参皂苷Rg3对CNV形成的抑制作用。11.11.1.1
材料与方法材料
主要试剂DMEM高糖培养基（美国Gibco公
1.1.3材料和药品RF/6A细胞（武汉普诺赛生命科
R技有限公司，批号：ATCCCRL-1780TM），人参皂苷
Rg3（中国食品药品检定研究院，ID：F0Z7-Z25D），康
柏西普眼用注射液（成都康弘药业，批号：
司），胎牛血清FBS（美国Gibco公司），0.25%胰蛋
S20130012）；Rg3溶液配制：将Rg3粉剂溶于DMSO，
中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
·91·
配制成终浓度为50mmol/L的母液，分装后于4℃保存备用。临用前用DMEM基础培养基将母液稀释到所需浓度，DMSO终浓度不超过0.01%。康柏西普溶液配制：临用前用DMEM培养基将其稀释所需浓度。VEGF165配制：将VEGF165粉剂溶于无菌水，配置成0.1mg/ml母液，－20℃保存备用。临用前用
1.2.5细胞划痕实验检测Rg3及康柏西普对VEGF
刺激RF/6A细胞移行的影响细胞以1×105/ml密度接种到于24孔板，每孔体系为2ml，常规培养24h后，弃上清，加入DMEM高糖基础培养基，将无菌直尺放在24孔板表面，用20μl微量加样枪头垂直于
24孔板，在板孔低均匀行“|”形划痕制作损伤划痕。
划痕后用PBS冲洗2～3遍，以去除脱落悬浮的细胞，加入无DMEM基础培养基于显微镜下拍照记录（此时为0h）。拍照后，根据实验分组分别加入10μl最佳刺激浓度VEGF165及10μlRg3或康柏西普，具有实验分组依次为：（1）正常细胞组：细胞正常培养；（2）VEGF组：RF/6A细胞+VEGF；（3）康柏西普组：RF/6A细胞+VEGF+康柏西普组；（4）人参皂苷
10?S将母液稀释到一定浓度，再用DMEM培养
基稀释到所需浓度。
1.2方法
1.2.1RF/6A细胞的培养将RF/6A细胞接种至25cm2培养瓶中，加入5%胎牛血清的DMEM高糖
培养基常规培养，根据细胞生长情况，每3～4d传代
1次。取对数生长期的RF/6A细胞进行消化、重悬、
计数，用于实验。
Rg3组：RF/6A细胞+VEGF+Rg3；（5）联合组：RF/6A
细胞+VEGF+康柏西普+Rg3；继续孵箱培养24h、48h后，倒置显微镜下观察并记录各孔细胞向划痕区域迁移情况，测量划痕裸区（细胞未覆盖区）的宽度，即损伤一侧边缘到另一侧边缘的宽度，边缘的界定是以移行离开初始划行线最远而又和其他细胞相连的细胞为准。利用Image-ProPlus软件测量并计算迁移率。迁移率=（L0-Lt）/L0×100％（L0：起始划痕裸区宽度，Lt：各时间点划痕裸区宽度）。
1.2.2
CCK-8法检测不同浓度VEGF对RF/6A细胞
增殖的作用取对数生长期的RF/6A细胞，以1×105/ml
密度接种于96孔板，每孔200μl，于37℃、5％CO2的培养箱中培养24h，弃上清，加入基础培养基饥饿
12h后弃培养基，分别加入20μl终浓度为0、10、25、50、100ng/mlVEGF和180μl完全培养基，另设空白细胞孔（只有完全培养基），每个浓度设3个复孔，分别培养12h、24h、48h和72h后，每孔加入CCK-8溶液20μl，继续孵育4h后置酶标仪上，在450nm波长处测定每孔的吸光度值（OD值）。1.2.3
CCK-8法检测不同浓度康柏西普对VEGF
刺激RF/6A细胞增殖的影响实验方法同1.2.2，
1.2.6统计学分析
运用SPSS20.0软件和GraphpadPrism5.0进行
统计分析和做图，计量资料用均值±标准差（x軃±s）表示，多组间的比较采用单因素方差分析，两组间比较采用LSD-t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
VEGF干预浓度50ng/ml，康柏西普干预浓度分别为0.5、1.5、4.5、13.5、40.5ug/ml，作用时间为48h。观察
不同浓度康柏西普对VEGF诱导的RF/6A细胞增
殖的影响，选择康柏西普的最佳抑制作用浓度，用于后续实验。
2结果
2.1RF/6A细胞形态
于倒置显微镜下观察，RF/6A细胞贴壁生长，呈扁平梭状或多角形状，大小形态较为均匀一致（图1）。细胞常规传代培养1d后，可见细胞80％融合，生长旺盛，继续培养3d后，可见细胞状态汇合至90％，排列规则，本次实验所用RF/6A细胞为复苏后传代至第3～5代细胞。
1.2.4CCK-8法检测不同浓度Rg3对VEGF刺激
的RF/6A细胞增殖的影响细胞常规接种饥饿后弃培养基，根据分组分别加入最佳刺激浓度VEGF以及不同浓度的Rg3和康柏西普，补足完全培养基，其分组依次为：（1）正常细胞组RF/6A细胞正常培养；（2）VEGF组RF/6A细胞+VEGF；（3）康柏西普组
2.2不同浓度VEGF对RF/6A细胞增殖的作用
RF/6A细胞+VEGF+康柏西普组；（4）Rg3低浓度组RF/6A细胞+VEGF+Rg3低浓度；（5）Rg3中浓度组RF/6A细胞+VEGF+Rg3中浓度；（6）Rg3高浓度组RF/6A细胞+VEGF+Rg3高浓度；每组设3个复孔，分别培养48h后，每孔加入CCK-8溶液20μl，继续孵育4h后置酶标仪上，在450nm波长处测定每
孔的吸光度值（OD值）。
图1
1A1B
光学显微镜下RF/6A细胞形态学特征。1A×40倍；1B×100倍
·92·
中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
CCK-8法检测显示，各组OD值比较，在12h
时间点，不同浓度VEGF干预培养RF/6A细胞OD值差异无统计学意义（P＞0.05）。在24h时间点，50、
表2康柏西普对VEGF诱导RF/6A细胞增殖作用的影响
（OD值，x軃±s，n=3）
组别正常细胞组细胞+VEGF组
OD值0.581±0.0160.854±0.047*0.709±0.065▲0.695±0.132▲0.690±0.041▲0.537±0.019*▲0.455±0.041*▲
13.0660.000
100ng/ml组OD值均与正常组比较有统计学意义
（t=3.217，P=0.032；t=3.538，P=0.024），组间比较无统计学意义（P＞0.05），余各组与正常组比较，均无统计学意义（P＞0.05）。在48h时间点，比较有统计学意义（F=6.480，P=0.004），其中25、50ng/ml组OD值与正常组比较有统计学意义（t=5.755，P=0.005；t=7.798，P=
细胞+VEGF+康柏西普（0.5μg/ml）组细胞+VEGF+康柏西普（1.5μg/ml）组细胞+VEGF+康柏西普（4.5μg/ml）组细胞+VEGF+康柏西普（13.5μg/ml）组细胞+VEGF+康柏西普（40.5μg/ml）组
0.001），且50ng/ml组细胞增值率（1.50±0.134）明显
高于25ng/ml组（1.14±0.104），而100ng/ml组与正常组比较，OD值差异无统计学意义（P＞0.05）。在72
F值P值
注：*与正常组比较，P＜0.05；▲与单纯VEGF组，P＜0.05
h时间点，各组OD值差异无统计学意义（P＞0.05），可能
和细胞培养时间较久，细胞自身的增殖有关。因此，确定50ng/ml作为后续VEGF干预最佳浓度，作用时间点选为48h（表1）。
表1
不同浓度VEGF对RF/6A细胞增殖的作用
（OD值，x軃±s，n=3）
组别正常组
2.4不同浓度Rg3对VEGF诱导的RF/6A细胞增
殖作用的影响
VEGF诱导RF/6A细胞增殖后，分别加入低、
中、高浓度Rg3和康柏西普，CCK-8法检测结果显示，各组间OD值比较存在统计学差异（F=26.546,
P=0.000）。与正常组比较，VEGF组OD值明显增高
（t=8.432，P=0.001），药物干预各组与VEGF组比较，
72h
48h
VEGF作用时间
12h
24h
1.181±0.1101.008±0.0660.940±0.0361.102±0.073
6.25ng/mlVEGF1.163±0.0511.090±0.0750.950±0.1621.133±0.13712.5ng/mlVEGF1.221±0.1291.084±0.1830.954±0.0651.123±0.11625ng/mlVEGF1.206±0.1561.124±0.0991.116±0.039*1.073±0.07150ng/mlVEGF1.286±0.1021.281±0.131*1.253±0.059*▲1.286±0.074100ng/mlVEGF1.236±0.0981.252±0.099*1.026±0.0761.054±0.097
F值P值
0.4510.805
2.4940.090
6.4800.004
2.1500.129
OD值均有降低（t值依次为-7.800，-4.149，-5.653，
-6.952；P值依次为0.001、0.014、0.005、0.002），其OD
值从大到小依次10μmol/LRg3组（0.893±0.068）、
30μmol/LRg3组（0.887±0.019）、90μmol/LRg3组（0.827±0.022）和康柏西普组（0.756±0.041），可见，低、中、高浓度Rg3均对VEGF诱导RF/6A细胞增殖具有抑制作用，并选择90μmol/L最强抑制浓度
作为Rg3作用浓度用于后续实验（表3）。
表3
人参皂苷Rg3对VEGF诱导RF/6A细胞增殖作用的
影响（OD值，x軃±s，n=3）
组别正常细胞组细胞+VEGF组
细胞+VEGF+康柏西普组（0.5μg/ml）细胞+VEGF+人参皂苷Rg3（10μmol/L）细胞+VEGF+人参皂苷Rg3（30μmol/L）细胞+VEGF+人参皂苷Rg3（90μmol/L）
注：*与正常组比较，P＜0.05；▲与25ng/mL组比较，P＜0.05
2.3不同浓度康柏西普对VEGF诱导RF/6A细胞
增殖作用的影响
OD值0.749±0.0311.132±0.073*0.756±0.041▲0.893±0.068▲0.887±0.019▲0.827±0.022▲※
26.5460.000
CCK-8法检测结果显示，各组OD值存在差异
（F=13.066,P=0.000），有统计学意义。其中，VEGF组较正常组OD值显著增加（t=9.534，P=0.001），加入不同浓度康柏西普干预后，各组OD值较VEGF组均有降低（t值依次为：-3.147,-3.709，-4.538，-10.854，
-11.101，P值依次为0.035，0.021，0.011，0.000，
0.000），说明康柏西普能够抑制VEGF诱导的RF/6A
细胞增殖。0.5、1.5、4.5μg/ml康柏西普组间比较，OD值差异无统计学意义（P＞0.05）。13.5和40.5μg/ml组
F值P值
注：*与正常组比较，P＜0.05；▲与VEGF组比较，P＜0.05；※与
30μmol/LRg3组比较，P＜0.05
OD值低于正常组（P值分别为0.04、0.00），因此，我
们选择0.5μg/ml康柏西普作为阳性对照药物浓度用于后续实验（表2）。
2.5细胞划痕实验结果
移液枪划痕后继续培养24h，各组细胞迁移率
比较有统计学意义（F=65.891,P=0.000），其中VEGF
中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
·93·
组显著高于正常组（t=14.049，P=0.000），药物干预组低于VEGF组（t值依次为-9.226，-3.286，-8.329；
3讨论
年龄相关性黄斑变性（age-relatedmacularde-
P值依次为0.00、0.030、0.001），联合组与康柏西普组迁移率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），但均低
于Rg3组（t=4.639，P=0.010；t=4.350，P=0.012），可见联合组和康柏西普组抑制细胞迁移力作用较强，人参皂苷组次之。划痕处理48h，各组细胞迁移率比较有统计学意义（F=29.584,P=0.000），VEGF组显著高于正常组（P＜0.05），药物干预组显著低于VEGF组（P＜0.05），联合组低于康柏西普组和Rg3组（t=8.543，
generation，AMD）已成为我国50岁以上人群致盲的
重要病因之一[5-6]，且随着社会老龄化进程的不断加快，AMD患病率逐年增高[7]。AMD可分为干性和湿性两类，湿性AMD是导致AMD人群视力损害的主要原因。CNV是湿性AMD的特征性改变，是由多种因素共同作用，致视网膜色素上皮-Bruch膜-脉络膜新生血管复合体发生病理性改变而形成。促血管生成因子和血管抑制因子平衡的破坏被认为是血管生成的关键因素，VEGF是目前发现促新生血管形成功能最强因子之一，在血管内皮细胞移行中起关键作用[8]。
玻璃体腔注射抗VEGF药物是目前湿性AMD的一线治疗方法，但存在注射频率高、部分患者对药物应答延迟或不应答等局限性[9]，中医中药对该病的认识悠久，将其归属“视瞻昏渺”“视直如曲”“暴盲”等范畴，治疗经验丰富[10-12]。亢泽峰认为CNV属“败络”范畴，是内邪日久化生内毒，毒浊目络而致络道亢进，异生血络（新生血管）[1]，临床化裁总结“加减驻景方”疗效显著[14-15]。
P=0.001；t=3.067，P=0.037）。而康柏西普和人参皂苷Rg3组差异无统计学意义（P＞0.05）（图2，表4）。
0h
24h
48h
A
组
B
组
C
组
CNV的发生发展受多种细胞的调控，如内皮细
胞、周细胞、巨噬细胞等，这些细胞被激活后，释放细胞因子，调控血管生成。内皮细胞启动血管生成过程，主要包括血管内皮细胞出芽、增殖、迁移、分化、血管网形成等[16]，抑制血管内皮细胞增殖、迁移可以抑制血管生成。RF/6A细胞和人类眼底血管内皮细胞具有高度同源性，是目前研究CNV性疾病最常用细胞之一[17]，因此本部分实验以RF/6A细胞为研究对象，通过外源性加入VEGF模拟体内高VEGF病
划痕实验观察人参皂苷Rg3对细胞迁移能力的影响（×40）。
D
组
E
组
图2
理状态，初步观察药物Rg3及康柏西普对其增殖和迁移的影响，从而为Rg3干预CNV形成的作用研究奠定体外实验基础。
研究发现，一定浓度的VEGF刺激具有促进
A正常组；BVEGF组；CVEGF+康柏西普组；DVEGF+Rg3；EVEGF+康柏西普+Rg3
表4人参皂苷Rg3对VEGF诱导RF/6A细胞移行的影响
（迁移率，x軃±s，n=3）
组别正常细胞组细胞+VEGF组
细胞移行迁移率（%）
24h0.045±0.0120.168±0.009*0.118±0.003▲0.139±0.013▲0.111±0.009▲※#
65.8910.000
48h0.085±0.0170.251±0.030*0.195±0.010▲0.198±0.027▲0.165±0.010▲&
29.5840.000
细胞+VEGF+康柏西普组
细胞+VEGF+Rg3细胞+VEGF+康柏西普+Rg3
RF/6A细胞增殖的作用，这和手术取出的CNV膜标
本存在VEGF高表达相符。该研究中，50ng/mlVEGF促进作用最强，最佳作用时间为刺激作用48h。康柏西普是我国首个自主研发并已获得SFDA批准用于临床的一种新型受体融合蛋白抗VEGF药物，本研究显示0.5μg/ml康柏西普即有抑制VEGF诱导RF/6A细胞增殖作用，因此，选择0.5μg/ml康柏西普
作为阳性对照药物。通过分别给予低、中、高浓度
F值P值
注：*与正常组比较，P＜0.05；▲与VEGF组比较，P＜0.05；※与Rg3（24h）组比较，P＜0.05；#与康柏西普(24h)组比较，P＞0.05；&与Rg3（48h）组比较，P＜0.05
Rg3干预VEGF诱导后的细胞，观察对其增殖的影响发现，Rg3对VEGF诱导RF/6A细胞增殖具有抑制作用，且在90μmol/L高浓度时抑制作用最强。细
（下转100页）
·100·
9223-9231.[5][6][7]
褚文丽,亢泽峰,陈水龄,等.中药单体化合物抑制眼内新生血管的作用及其机制[J].中国中医眼科杂志,2019,29(2):166-169.吉洁,徐新荣.柚皮素对激光诱导的大鼠脉络膜新生血管的抑制作用[J].中华眼底病杂志,2010,26(1):79-81.
中国中医眼科杂志2020年2月第30卷第2期
眼科杂志,2019,29(4):257-261.
[16]ELLABBANAA,AKITAKAT,KENO,etal.Choroidalthickness
afterintravitrealranibizumabinjectionsforchoroidalneovascular-ization[J].ClinOphthalmol,2012,6:837-844.
[17]徐新荣,于海涛,杭丽,等.柚皮素β-环糊精包合物对大鼠实验
性脉络膜新生血管的抑制作用[J].中华实验眼科杂志,2015,33
HWANGDE,RYOUJH,OHJR,etal.Anti-HumanVEGFRepe-bodyEffectivelySuppressesChoroidalNeovascularizationandVas-cularLeakage[J].PlosOne,2016,11(3):e0152522.
(12):1083-1088.
[18]JIANGH,WUM,LIUY,etal.Serineracemasedeficiencyattenu-ateschoroidalneovascularizationandreducesnitricoxideandVEGFlevelsbyretinalpigmentepithelialcells[J].JournalofNeuro-chemistry,2017,143(3):375-388.
[19]DECARLOTE,BONINIFILHOMA,CHINAT,etal.Spectral-do-mainopticalcoherencetomographyangiographyofchoroidalneovascularization[J].Ophthalmology,2015,122(6):1228-1238.[20]FILHOMAB,CARLOTED,FERRARAD,etal.Associationof
ChoroidalNeovascularizationandCentralSerousChorioretinopathyWithOpticalCoherenceTomographyAngiography[J].JamaOph-thalmol,2015,133(8):899-906.
[21]MIAOH,YONGT,LIX.Inflammatorycytokinesinaqueoushumor
ofpatientswithchoroidalneovascularization[J].MolecularVision,2012,18(18):574-580.
[22]QIJH,EBRAHEMQ,ALIM,etal.Tissueinhibitorofmetallopro-teinases-3peptidesinhibitangiogenesisandchoroidalneovascular-izationinmice[J].PlosOne,2013,8(3):e55667.
[8][9]
LUH,LUQ,GADDIPATIS,etal.IKK2inhibitionattenuateslaser-in-ducedchoroidalneovascularization[J].PlosOne,2014,9(1):e87530.李强强,王凯,薛晓锋,等.黄酮类化合物磷脂复合物的制备与功能活性研究进展[J].中国现代应用药学,2018,35(1):132-137.
[10]莫建民.葛根素立方液晶的制备及在微针作用下的体外透皮特
性研究[J].中国药房,2017,28(22):3132-3135.
[11]SANTA-CECíLIAFV,SOCIASB,OUIDJAMO,etal.DoxycyclineSup-pressesMicroglialActivationbyInhibitingthep38MAPKandNF-kBSignalingPathways[J].NeurotoxicityResearch,2016,29(4):447-459.[12]王德伟,朱红,高尔.银杏黄酮磷脂复合物对动脉粥样硬化大鼠
iNOS和NF-kB的影响[J].中国当代医药,2010,17(1):12-14.[13]黄延,张晓峰.玻璃体腔注射抗VEGF药物治疗脉络膜新生血管
疾病疗效分析[J].临床眼科杂志,2016,24(2):134-137.
[14]LAMBERTV,LECOMTEJ,HANSENS,etal.Laser-induced
choroidalneovascularizationmodeltostudyage-relatedmaculardegenerationinmice[J].NatureProtocols,2013,8(11):2197-2211.[15]吴星伟，眼底出血性疾病的中西医多靶点治疗治疗[J].中国中医
（收稿日期：2019-01-31）
血管内皮细胞的作用[J].中华眼底病杂志,2013,29(2):183-187.
（上接93页）
胞迁移率与细胞迁移能力成正比，迁移率越大，则药物干预对细胞迁移抑制作用越弱。本研究中细胞划痕实验检测结果显示，VEGF诱导能够明显促进
[6][7][8]
钟文,戴功,李国锋,等.人参皂苷Rg3抑制角膜新生血管生长的实验研究[J].眼外伤职业眼病杂志,2010,32(4):261-264.卢悦,蔡玲,朱晨,等.人参皂苷RG3对脉络膜新生血管的抑制作用[J].眼科新进展,2017,37(10):922-925.
RF/6A细胞迁移，迁移率最大。Rg3和康柏西普分别
干预后，其抑制作用从高到低依次为联合组、康柏西普组和Rg3组，可见，Rg3对VEGF诱导后RF/6A细胞增殖和迁移的影响是同向的。
综上所述，人参皂苷Rg3和康柏西普均能够有效抑制VEGF诱导RF/6A的细胞增殖与迁移，且联合组抑制作用最强。本研究为人参皂苷Rg3可能作为有效抑制CNV的潜在药物奠定了实验基础，但本实验为体外实验，尚需要进一步体内实验加以证明。参考文献
[1][2][3]
苏晓梅,张丹参.人参皂苷-Rg3的药理作用研究进展[J].神经药理学报,2017,7(1):38-44.
李明晶,杨焱,孙守坤,等.人参皂苷Rg3的研究进展[J].中国老年学杂志,2017,37(23):6000-6002.
VILLEGASVM,ARANGURENLA,KOVACHJL,etal.Currentadvancesinthetreatmentofneovascularage-relatedmacularde-generation[J].ExpertOpinDrugDeliv,2017,14(2):273-282.
[9]丁小燕,王志容,孙立梅.创造向未来:湿性AMD治疗进展及展望[J].中华实验眼科杂志,2019,37(1):63-68.
[10]董志国,刘新泉,张殷建,等.浅析黄斑变性的五脏辨证治疗[J].中
国中医眼科杂志,2019,29(1):59-62.
[11]邱礼新.再论“内五轮”假说在眼底病治疗中的应用[J].中国中医
眼科杂志,2015,25(3):197-200.
[12]王明芳.黄斑部常见的病变表现及其中医认识[J].江苏中医药,
2007,39(4):1-2.
[13]亢泽峰,张丛青,庄曾渊.“瞳神络病”证治体系概要[J].中国中医眼
科杂志,2019,29(1):1-4.
[14]褚文丽,陈水龄,亢泽峰,等.加减驻景方含药血清对AKT基因
转染后ARPE-19细胞表达VEGF的影响[J].医学研究杂志,
2018,47(12):55-59.
[15]张庆,田楠楠,亢泽峰,等.加减驻景方对实验性脉络膜新生血管的
作用研究[J].中国中医眼科杂志,2013,23(2):79-82.
GUOJQ,ZHENGQH,CHENH,etal.GinsenosideRg3inhibitionofvasculogenicmimicryinpancreaticcancerthroughdownregula-tionofVE-cadherin/EphA2/MMP9/MMP2expression[J].IntJOn-col,2014,45(3):1065-1072.
[16]BAYLESSKJ,JOHNSONGA.Roleofthecytoskeletoninformation
andmaintenanceofangiogenicsprouts[J].JVascRes,2011,48(5):369-385.
[17]DONGX,WANGYS,DOUGR,etal.InfluenceofDll4viaHIF-1al-pha-VEGFsignalingontheangiogenesisofchoroidalneovascular-izationunderhypoxicconditions[J].PLoSOne,2011,6(4):e18481.
[4]CHENQJ,ZHANGMZ,WANGLX.GensenosideRg3inhibitshy-poxia-inducedVEGFexpressioninhumancancercells[J].CellPhysiolBiochem,2010,26(6):849-858.
[5]曹亮,宋愈,吴莹,等.人参皂甙Rg3对正常和缺氧条件下人视网膜
（收稿日期：2019-03-29）