附件:3
中南财经政法大学本科毕业论文(设计)评估指标和等级标准
指 标 组织领导 评估内容与等级标准 A(9-10分) 成立了毕业论文(设计)工作组织机构;各项工作有计划、有布置、有落实,且有相应的记录 毕业论文(设计)初稿、定稿、开题报告书、任务书、写作及答辩过程控制表、总结材料等教学文件齐备 经费专款专用,且用于论文(设计)的制作费、答辩费、优秀论文续集编印费≥95% C(6-7.5分) 成立了组织机构;各项工作有计划、有布置,但有落实不够到位,记录不够完整 缺项≤2 权重 0.2 相关教学文件 经费使用 0.4 指导教师 论文(设计)管理 答辩 指导过程 评阅与成绩登录 论文(设计)保管 选题 论文(设计)质量 优秀率 能力水平 规范 经费基本专款专用,用于论文(设计)0.2 的制作费、答辩费、优秀论文续集编印费≥90% 讲师以上(含)职称为100%;教授、指导教师均为讲师(含)以上职0.4 副教授参与指导毕业论文(设计)的称或硕士以上(含)学位;教授、≥97%;每位指导教师指导毕业论文副教授参与指导毕业论文(设计)(设计)≤10篇 的≥90%;每位指导教师指导毕业论文(设计)≤15篇 指导教师严格履行指导职责,选题、开题、指导教师基本能履行指导职责,但个别0.6 初稿、定稿等各环节的指导规范到位,并环节的指导不够到位,有记载 予以认真记载 成立了论文答辩领导小组和答辩小组;答成立了论文答辩领导小组和答辩小组;1 辩小组组长为教授职称,答辩小组成员均答辩小组组长为副教授职称,答辩小组为讲师以上(含)职称;答辩工作有组织,成员均为讲师以上(含)职称或硕士以严格按程序进行,有详细答辩过程记录;上(含)学位;答辩工作能按程序进行,认真填写《论文(设计)写作及答辩控制但无答辩过程记录或记录极不详细;填表》 写《论文(设计)写作及答辩控制表》不够认真 有严格的评阅程序和评分标准,执行严有评阅程序与评分标准,基本能执行;0.8 格;评语客观全面,字数不少于200字;评语较客观,字数达到120字;成绩登评分客观公正、无偏差;成绩登录无误 录错误率≤2% 有专门的存放场地;存放整齐;近三年论有存放场地;存放整齐;近三年论文(设0.4 文(设计)保存完整率100%;查找迅速、计)保存完整率97%;查找迅速、准确准确率≥98% 率≥95% 数量与毕业生人数相等;学科覆盖率为 选题数量占毕业生人数的80%;学科覆1.5 本专业100%;每年更新率≥40%与培养目盖率为本专业的90%;每年更新率≥标符合度高,能充分体现综合训练的基本20%;基本符合专业培养目标,基本体要求;具有很强的理论意义或实际价值;现综合训练的要求;有一定的理论意义难易程度和工作量适中 或实际价值;难易程度和工作量有失偏颇 文本结构规范,格式统一,按封面、题目、文本结构基本符合要求 1.5 中外文摘要、关键词、目录、正文、注释、参考文献等顺序装订整齐;行文表述规范准确,文理通顺流畅,打印或书写工整;字数符合规定要求 论文(设计)反映出学生查阅文献资料、反映出各方面能力一般或整体能力参1.5 综合运用知识、研究方案的设计、研究方差不齐 法和手段的运用及外文应用等方面的整体能力强 文题相符、有独到的见解和创意、具有较优秀论文(设计)占当年毕业生人数≥高的学术价值或应用价值的优秀论文(设1.5 15% 计)占当年毕业生人数≥20% 说明:评估分为A、B、C、D四个等级,评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。