loading西南大学研究生课程论文
考试科目：马克思主义与当代中国问题专题研究 论文题目：全球化背景下新自由主义的本质分析 --基于马克思的世界历史理论视域 院、所、中心：马克思主义学院 专业或专业领域马克思主义发展史 研究方向马克思主义与社会主义 实践发展过程研究 级别2014级 学年2015-2016学年 学期第三学期 姓名董璇
学号112014332002002006 类别②全日制硕士
（①全日制博士②全日制硕士③教育硕士④高师硕士⑤工程硕士⑥农推硕士⑦兽医
硕士⑧进修)
2015年1月10日
研究生院(筹)制
课程类别 课程考试方式 题号 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 总分 得分 ①必修课 ④课程论文 教师评价 任课教师签名： 备注：成绩评定以百分制或等级制评分，每份试卷均应标明课程类别（①必修课②选修课③同等学力补修课）与考核方式（①闭卷笔试②口试③开卷笔试④课程论文）。课程论文应给出评语。
全球化背景下新自由主义的本质分析
--基于马克思的世界历史理论视域
西南大学董璇
摘要：马克思从探索历史发展的规律入手，以剖析资本主义社会为起点，用超地域和超民族性的全球视角，
揭示了历史向世界历史转变的根本动力、发展过程和最终指向，对尚处于全球化初级阶段的世界历史作了精辟的分析并对其未来的发展趋势作了合理的预测。而当今在全球化中占有霸权地位的新自由主义作为国际垄断资本主义的理论主张，与马克思的世界历史理论有着本质上的区别。通过从马克思的“世界历史”理论的视角出发，对全球化进程中新自由主义理论的本质剖析及其在全球的实践考察，可使我们看清新自由主义的实质，把握参与全球化进程中的策略与方向，坚定共产主义信念。
关键词：世界历史新自由主义全球化
不可否认的是当今世界正处于全球化的进程中，但人们对于全球化的本质及其未来发展方向的看法却是莫衷一是。虽然马克思没有使用“全球化”一词，但他在《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《资本论》等著作中阐述的“世界历史”思想实际上就是一种全球化理论。而在当今全球化进程中占据主导话语地位的则是新自由主义思想，并且它正以迅猛之势在全世界扩张。通过从马克思的“世界历史”理论视角对新自由主义理论的深度剖析，有利于我们看清新自由主义的本质，认清其在全世界蔓延的真相，把握好我们参与全球化进程中的策略和方向，坚定我们走向共产主义的决心。
一、全球化背景下新自由主义的内涵
新自由主义这个概念自上个世纪70年代以来，就被东西方的理论界和学术界广泛提及，关于新自由主义的定义是多种多样的，国外较有代表性的是《新自由主义和全球秩序》一书的作者诺姆.乔姆斯基的观点。他认为新自由主义是在亚当.斯密古典自由主义基础上建立起来的一个新的理论体系，该理论体系以市场为导向，是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系，其完成形态则是所谓“华盛顿共识”。国内学术界迄今对新自由主义较全面的界定来自于2003年中国社会科学院新自由主义课题组所做出的结论，即新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变的理论思潮、思想体系和政策主张。新自由主义思想自产生以来发展到今天，大致经历了四个阶段：20世纪20-30年代，这是新自由主义理论的创立时期，当时的世界历史环境发生了巨大变化，一方面，西方国家开始由自由竞争资 1
1
2
何秉孟主编.《新自由主义评析》.北京：社会科学文献出版社，2004.5 李其庆.《新自由主义本质辨析》.经济学家：2004（5）：19
2
本主义向国家垄断资本主义过渡，另一方面，俄国十月革命的胜利，也使社会主义从理论变成了现实。而这一历史环境的改变也促使古典自由主义逐渐发展成了新自由主义；20世纪30-70年代，这是新自由主义理论的潜伏时期，尽管凯恩斯主义使西方国家遭遇到了经济危机和大萧条，但短时间内还是难以撼动它在西方经济学领域内的影响力，新自由主义因此受到了冷落；20世纪70-80年代，这是新自由主义理论的突破时期，为了应对失业和通货膨胀的经济困境，英美国家不得不率先采用新自由主义，而这也成为了新自由主义向全世界传播的突破口；20世纪90年代以来，这是新自由主义的广泛传播时期，随着苏联的解体，社会主义运动陷入低潮，这给新自由主义在全世界的广泛传播带来了可乘之机。从新自由主义的发展历程看来，它的兴衰与发展与世界历史环境的变化有着密切的联系，可以说它是伴随着全球化的进程而生并且促进着全球化的发展，因此，对于新自由主义的内涵我们应该在全球化的背景下把握，这样既符合历史，也符合现实。
新自由主义最初是作为一种经济学理论而产生，后来逐渐发展为发达资本主义国家的政策主张和意识形态，所以对于新自由主义的内涵我们至少可以从以下三个层面上加以把握即：理论层面、政策实践层面和意识形态层面。在理论层面上，新自由主义并没有一个完全统一的理论学派，它是多种学说的统称，狭义的新自由主义指的是以哈耶克为代表的伦敦学派的思想体系，而广义的新自由主义则包括以弗里德曼为代表的货币学派以及理性预期学派、公共选择派和供给学派等。虽然具体理论观点并不一致，但无疑这些学派都坚决反对凯恩斯政府干预主义，反对社会高福利制度，极力鼓吹“市场万能“论，追求资本主义的自由与效率。在政策实践层面上，它是指20世纪70年代末开始的一项社会经济改革运动。20世纪70年代中期，凯恩斯主义陷入全面衰退时期，为了摆脱“滞涨危机”，英国率先将新自由主义作为经济改革的纲领。一年以后，美国也开始了以“供给学派”为指导的“里根革命”，接着这股政治上的“右转”浪潮蔓延到德国、丹麦以及几乎所有的北欧国家和原“欧洲社会主义”国家。世界上其他的发达国家，如澳大利亚和新西兰也进行了大刀阔斧的新自由主义改革。90年代初具有经济、政治和文化体制三重特性的“华盛顿共识”出炉后，在美国政府及其控制的国际经济组织的不断推动下，新自由主义更是以一种彻底的方式不断向广大发展中国家和转型国家扩张。新自由主义在发达国家的政策主张大致有三方面：私有化政策、削减社会福利政策和减税政策。在发展中国家推行的政策概括起来有以下几个方面：国有企业的私有化、价格的自由化、资本市场自由化和贸易的自由化。最后，作为意识形态的新自由主义，是一种旨在维护国际垄断资本主义利益，宣传和推广以美国为首的西方发达国家的社会思想理念和文化价值观念的意识形态体系。新自由主义意识形态内容复杂，包罗万象，他们宣扬以“自我”为中心的世界观，倡导一种“他人即地狱”的存在法则，试图将一切事物商品化，为国际垄断资本的扩张提供环境。他们极力贬斥社会主义和共产主义，将新自由主义作为全球化建设的蓝图。诚如法国学者苏珊乔治所说，新自由主义者“建立了高度有效的意识形态框架，因为他们懂得意大利马克思主义思想家安东尼奥.葛兰西的文化霸权这一概念。