loadingGDP?546.3+153.7+（-7.9 ）＝692.1亿元
到了2002年，中中国的最终消费、资本形成总额和净出口分别为62364.6亿元、42355.4亿元和2794.2亿元。因此，2002年，中国GDP是
GDP?62364.6+42355.4+2794.2＝107514.2 亿元
图1-19给出了中国在1952-2002年间按照支出法核算的GDP。在图形中，浅灰色、深灰色和黑色分别表示净出口、资本形成总额和最终消费。显然，图中每根柱状图的高度就表示相应年份的支出法核算GDP。从图形上，你可以看出，最终消费在GDP中所占份额从1952年的近80％逐步稳定到目前的60％。
在美国，从支出的角度，把GDP分解为四项：个人消费支出（Personal consumption expenditures）、个人国内总投资（Gross private domestic investment）、产品与服务净流出（Net Exports of output and service）和政府消费投资支出（Government consumption expenditures and gross investment）。在图1-19中的右图中，我们仍然采用黑色、深灰色、浅灰色和白色表示这四项。显然，图中每根柱状图的高度就表示美国相应年份的GDP。从图形上，你可以看出，自第一次石油危机后，美国的净出口几乎一直为负值；在1959-2003年间，个人消费所占比重从20世纪60年代的60％左右上升到目前的70％左右；个人国内总投资所占比重一直稳定在16％左右。
最后要说明的是，GDP可以度量经济体创造的总价值、总收入和总支出等，是人们最关注的宏观经济指标，但并不是唯一的指标，它还有一个“孪生兄弟”：国民生产总值（Gross National Product，简称GNP）。GNP是指国内居民在一个既定时期内所获得的总收入。在封闭经济条件下，二者核算结果根本没有区别，只不过在开放经济条件下，由于核算视角的不同：GDP是按照地盘核算的、GNP是按照人头核算的，核算结果略微有别。还是以中美为例。在全球的时代，在中国从事生产的不仅有中国的企业，也有部分美国的企业，但他们当期在中国所创造的价值都记入中国的GDP。同理，也有部分中国企业在美国生产，他们当期在美国所创造的价值，就记入美国GDP。如果要计算中国GNP？由于中国GDP度量的是在中国所创造的总收入，只要我们在中国GDP的基础上加上中国居民从美国得到的生产要素收入（工资和资本所得），再减去美国居民在中国得到的生产要素所得，就得到了中国GNP，即
GNP?GDP?来自国外的生产要素收入?对国外的生产要生支付 举例：中美GDP与GNP
中国的GDP/GNP（10亿美元）美国的GDP/GNP（10亿美元）14000012000010000080000600004000020000020042000199619921988198419801976197219681964196019561952GDPGNP14000120001000080006000400020000196319681973GDP 1978198319881993GNP 19982003 图1-20 中美GDP与GNP 本图显示了中美的GDP和GNP。从核算结果上看，GDP与GNP几乎没有区别。 数据来源：1952-2003年数据来源于中国咨询行数据库；2004年GDP来源于《中华人民共和国2004年国民经济和社会发展统计公报》，2004年的GNP缺失。美国数据来源于《总统经济报告》（2005）附表B26。 图1-20显示了中美两国在过去半个世纪里的GDP和GNP。从图形上看，你会发现，二者几乎重合成一条曲线，几乎没有区别。
21
1.4.2 衡量生活费用：物价水平
今天的10元钱能够买到3斤鸡蛋，10年后，同样的10元钱还能够买3斤鸡蛋吗？也许没有人会知道10年后的事情，但有好多人还记得10年前的事情，今天的10元钱买不到10年前10元钱所能够买的那么多东西。在中国过去的10里，几乎每一种东西的价格都上升了，经济活动主体的生活费用也上升了。物价水平上升的“学名”是通货膨胀。在本节，我们主要讨论，如何度量物价水平。
消费者价格指数
消费者价格指数（Consumer Price Index，简称CPI）是最常用的度量物价水平的指标。正如GDP是把许多产品和服务的数量合成一个度量生产价值的数据一样，CPI就是尝试把许多产品和服务的价格合成一个度量整体物价水平的单一指数。
如何度量CPI哪？统计部门一般基于典型消费者的一篮子产品价格计算，大致可以分为一下四步：
? 选定一个开始时期，一般称为基期，比如2000年；
? 选定一个典型消费者所购买的一篮子产品和服务的种类和数量，比如你每周购买4
斤苹果、3斤大米和2斤肉；
? 计算每一期购买同样一篮子产品和服务的支出； ? 计算每一期的CPI。CPI等于当期一篮子产品和服务的支出比基期一篮子产品和服
务的支出。
例如，在鲁滨逊经济体里，基期是2000年，一篮子商品是4斤苹果、3斤大米和2斤肉。在2000年，它们的价格分别是2元、1元和5元；在2004年，它们的价格分别是2.5元、0.8元和8元。那么2004年的CPI就是
CPI2004?4?2.5?3?0.8?2?828.4??1.35
4?2?3?1?2?521到了2005年，它们的价格分别是2.5元、1元和8元。那么2005年的CPI就是 4?2.5?3?1?2?829CPI2005???1.38
4?2?3?1?2?521有了物价水平，我们就可以计算通货膨胀率。通货膨胀率度量的是物价水平变动的百分比。基于上例中的数据，我们就可以计算2005年的通货膨胀率(?)
??CPI2005?CPI20041.38?1.35??2.2%
CPI20041.35你在新闻媒体上看到的或听到的有关通货膨胀的报道，大都是基于消费者物价指数计
算的。当然，CPI并不是度量物价水平的唯一指标。另一个较为常用的指标是生产者价格指数（Producer Price Index，简称PPI），PPI对物价水平的度量非常类似CPI，都是基于一篮子产品和服务的支出来计算，只不过是把计算CPI中消费者购买的一篮子产品和服务换成了典型生产者购买的一篮子产品和服务罢了。
GDP缩减指数
相对于CPI和PPI而言，GDP缩减指数（GDP Deflator）没有得到应有的关注，至少在新闻媒体报道上是这样。既然是GDP缩减指数，从字面上看，可能与GDP有关。这种猜测是否有道理？我们不妨再回到鲁滨逊的例子上去。
假定2000年，鲁滨逊生产了4斤苹果、3斤大米和2斤肉，它们的价格分别是2元、1元和5元（当然，我们假定存在价格），那么鲁滨逊2000年的GDP是多少哪？使用前面介绍的生产法，你立刻就计算出是21元，即
GDP?4?2?3?1?2?5?21
到了2004年，鲁滨逊还是生产了4斤苹果、3斤大米和2斤肉，不过它们的价格分别是2.5元、0.8元和8元。显然，鲁滨逊2004年的GDP就是28.4元。
看着这份核算结果，GDP从2000年的21元上升到2004年的28.4元，鲁滨逊是否高兴极啦？只听见鲁滨逊对他的忠实仆人星期五说，“一如既往，我们今年的收成没有任何起色，我们仍然要节衣缩食”。
显而易见，当采用每期的当期价格核算GDP时，即使经济体的产品和服务数量没有变
22
化，而所有价格都翻一番，经济体的GDP也会翻一番。在这种情况下，经济体满足需求的能力没有变化，经济活动主体的福利也不会变化，尽管GDP的绝对值翻了一番。因此，经济学家把GDP进一步细化为名义GDP（Nominal GDP）和实际GDP（Real GDP）。名义GDP是按照当期价格度量的GDP；实际GDP是按照不变价格度量的GDP，旨在使GDP核算尽可能不受价格变动的影响。
如何度量CPI哪？我们仍然接上面的鲁滨逊例子。首先选定某一年的一组价格，称为基年价格，比如鲁滨逊经济体里的2000年价格。然后在其它年份采用这些基年价格在加总产品和服务，从而得到其它年份的实际GDP。在鲁滨逊经济体里，2000年的实际GDP是多少？由于2000年的“不变价格”就是2000年的价格，实际GDP必然等于名义GDP，还是21元。那么2004年的实际GDP又为多少？ 按照2000年的不变价格计算可得
实际GDP?4?2?3?1?2?5?21
这次，你也许已经明白，鲁滨逊为什么说“一如既往，我们今年的收成没有任何起色，我们仍然要节衣缩食”了。因为，从实际GDP上看，鲁滨逊经济体确实一如既往，没有任何变化。
有了名义GDP和实际GDP，我们就可以定义GDP缩减指数了。GDP缩减指数是名义GDP与实际GDP之比。
GDP缩减指数＝名义GDP
实际GDP看来，GDP缩减指数确实与GDP有关。为了更好的理解GDP缩减指数为何如此命名，我们不妨把GDP缩减指数的计算公式略微调整为
实际GDP＝名义GDP
GDP缩减指数从这种形式看，你可以看出，GDP缩减指数是从其“功能”的角度命名的：用来平减名义GDP，剔除掉通货膨胀的影响，从而得到实际GDP。
消费者价格指数与GDP缩减指数
在本节，我们主要介绍了两种度量物价水平的指标，CPI和GDP缩减指数。不可否认，二者在计算方法，具有较大的不同。CPI是固定基期一篮子产品、服务的种类和数量，而产品和服务的价格可以变化；与之相反，GDP缩减指数固定的基期的一组产品和服务的价格，而产品和服务的数量（种类）可变。
2514中国物价水平变动百分比20151050-5-10美国物价水平变动百分比19561952196819641960cpi 121086420本图显示了，中美两国在过去半个世纪里每年CPI和GDP缩减指数变动的百分比。尽管两个物价水平指标时而分离，但它们的变动趋势大致是一致的，都反映了同样的物价变动情况。 数据来源：中国数据来源于表1-4；美国数据来源于《总统经济报告》（2005）附表B64和表1-12。 但需要强调的是，CPI和GDP缩减指数所提供的有关物价水平变动的信息，并没有像我们想象中的那么大。
图1-21描述了中美两国在过去的半个世纪里CPI和GDP缩减指数的变动情况。从图形上，就1952-2004年的中国而言，CPI和GDP缩减指数显然并不完全一致，但二者的变
23
1984198019761972GDP缩减指数图1-21 中美CPI与GDP缩减指数 199619921988200420002004200119981995199219891986198319801977197419711968196519621959CPI GDP 缩减指数 化趋势确实是一致的，同样都反映了中国物价的变动情况。美国的情况也大致如此。从图1-21中的右图上看，你会发现，在1959-2004年间，CPI和GDP缩减指数的变化趋势也大致相同。当然，如果你仔细观察图1-21中的右图，也会感觉第一次石油危机以来，CPI的变动似乎比GDP缩减指数大些。
1.4.3 度量经济体的痛苦程度：失业率
经济体总是存在失业。失业是一件非常痛苦的事情，失业者不仅要收入降低之口，而且有时还会带来心里上的影响。其实，即使是就业者往往也要承受经济体里的长期失业所引起的有关社会问题之苦。从这种意义上，失业率度量了一个经济体的痛苦程度。19
失业与就业是一对相对应的概念。按照国际劳工局的定义，就业是指，在一定年龄段的经济活动主体所从事的有酬活动。失业者是指，有劳动能力并愿意就业但找不到工作的经济活动主体。根据这个定义，失业者要满足三个条件：有劳动能力；愿意就业；没有工作。在实际确定失业者过程中，可以参照流程图1-22。
是否有一份工作？ 是 否 是否在找工作？ 否 就业人口 失业人口 否 劳动力人口 不在劳动力人口 劳动年龄人口 图1-22 劳动年龄的人口分布
根据世界上大多数国家的规定，通常可以把16-65周岁的人口称为劳动年龄人口。所哟劳动年龄人口根据对图中两个问题的回答就分为三类：就业人口、失业人口和不在劳动力人口。
注：原始图来源于袁志刚（1997）第13页。
由图1-20可知，我们可以通过两个问题确定一个经济活动主体的工作状态。第一个问题是，你是否有一份工作？如果回答是肯定的，经济活动主体就被确定为就业者；如果回答是否定的，就接着问第二个问题：你是否在找工作？如果对第二问题的回答是肯定的，经济活动主体就被确定为失业者，否则就被确定为不愿参加工作的人，称其为不在劳动力（Not in Labor Force）。根据世界上大多数国家的规定，通常可以把16-65周岁的人口称为劳动年龄人口。显然，根据所有劳动年龄人口根据上述两个问题的回答就可以分为：就业人口、失业人口和不在劳动人口。20根据这三种划分，我们就可以核算失业率了。 19
痛苦指数（Misery Index，简称MI）又称遗憾指数，是指通货膨胀率与失业率之和。痛苦指数越高，经济体的宏观经济状况越不好。据梁小民（2002，第44页）考证，痛苦指数是1975年美国福特政府时期由民主党人作为一个政治口号提出的，以后被广泛运用。 20
袁志刚（1997）支出，表明看来，这种划分是清楚的，但深究起来，特别是在实际操作上，这种划分的
24