loading人的情感更显得沉郁，也让思乡念友之情更真挚。
D．“归恨共无涯”呼应了“岁岁逢寒食”，让诗歌在时间维度上向着未来和历史两个方向延展，大大增强了表现力。
(2)这首诗在景情上运用了哪些手法？请简要赏析。 答： ______________________________________________ ___________________________________________________ [解析] (1)B项，“看到和自己家乡相同的风景”理解有误，踏青思故里，可倒装为“思故里踏青”，而眼前唯有“寥寥古寺家”。
(2)此题的考点是分析诗歌的表现手法。首联写出了诗人年年如此过寒食节的感受，衬托出今年感受的不同。表现出诗人生活环境的清寂，又抒发了诗人凄冷之感。颔联设想故里的乡友们踏青的情景，表达对他们的思念，并与眼前自己孤单面对杨花开落形成对比。“杨花”表达了诗人远离家乡的漂泊之感和对时光流逝的感伤。“垂白”以极简洁之语，写诗人年迈，照应“岁岁”，让诗人的情感更显得沉郁，也让思乡念友之情更真挚。颈联写出野外正下着绵绵稀疏的细雨，江天一色，连天边的云霞都显得清冷。“稀疏雨”“冷澹霞”，寄寓着诗人寒食节期间内心的孤冷悲戚之情。尾联“沧浪”“湘水”，写浪高水宽，寄寓着诗人归家不得的无奈和遗憾。让诗歌在时间维度上向着未来和历史两个方向延展，大大增强了表现力。回答该题时，先回答表现手法，再结合诗句的内容分析作者的丰富的情感。
[答案] (1)B (2)①寓情于景(情景交融)。“杨花”表达了诗人远离家乡的漂泊之感和对时光流逝的感伤；“稀疏雨”“冷澹霞”，寄寓着诗人寒食节期间内心的孤冷悲戚之情；“沧浪”“湘水”寄寓着诗人归家不得的无奈和遗憾。 ②想象，对比。设想故里的乡友们踏青的情景，表达对他们的思念，并与眼前自己孤单面对杨花开落形成对比。
5．阅读下面这两首唐诗，完成(1)～(2)题。
江南曲四首(其一)
储光羲
绿江深见底，高浪直翻空。 惯是湖边住，舟轻不畏风。
采莲词 张潮
朝出沙头日正红，晚来云起半江中。 赖逢邻女曾相识，并着莲舟不畏风。
(1)下列对这两首诗的赏析，不恰当的两项是( )
A．储诗首句，用简洁、朴实的语言描绘了清澈见底的江水，为下一句描写风浪做渲染。
B．储诗第二句无一“风”字，却可以从翻空的高浪中感受到风的气势，并听到它咆哮的声音。
C．张诗首句写采莲女早起出门时周围的环境，描写了她们一早就赶到沙头，准备乘船出发采莲的情景。
D．张诗第二句描写了采莲女归来时半路遭遇暴风雨的情景，设置悬念，引出下文。
E．诗歌表现豪情多用豪放的笔墨，而这两首诗却用轻淡语言和从容语调表现主人公的勇敢。
(2)两首诗中主人公都“不畏风”的原因分别是什么？“不畏风”各表现了主人公怎样的品格？请结合每首诗的最后两句简要分析。
答： ______________________________________________ ___________________________________________________ [解析] (1)A项，“渲染”错误，储诗第一句描写清澈见底的绿
江，可见此时的绿江处在风平浪静之中。因此，这句诗是和下一句描写江上咆哮的风浪作对比。D项，“暴风雨”错误，后文只有“不畏风”，“雨”于文无据。
(2)考生在解答该问题时要注重分析题干中有关问题的指向。本题要求写出主人公“不畏风”的原因，但从后面的“怎样的品格”分析可知，是要回答他们“不畏风”的外在因素，即储诗中表现主人公常住湖边的原因以及张诗中主人公把船靠在一起的原因。“品格”方面，可以从主人公“不畏风”的具体做法进行分析，储诗偏重描写主人公的勇猛，张诗偏重描写主人公的团结、机智等。
[答案] (1)AD (2)储诗，主人公是湖边常住的人，他们敢于驾轻舟在大风大浪中穿梭，表现了他们勇猛、果敢的品格；张诗，主人公没有因为风浪而畏缩，她们相互帮助，把船并在一起抵御风浪，表现了她们团结、机智和勇敢的品格。
6．阅读下面这两首唐诗，回答(1)～(2)题。
钱 罗隐
志士不敢道，贮之成祸胎。 小人无事艺，假尔作梯媒①。 解释愁肠结，能分睡眼开。 朱门狼虎性，一半逐君回。
咏钱 徐夤
多蓄多藏岂足论，有谁还议济王孙。 能于祸处翻为福，解向雠家买得恩。 几怪邓通②难免饿，须知夷甫③不曾言。
朝争暮竞归何处，尽入权门与幸门。
[注] ①梯媒：媒介。②邓通：蜀郡南安人，凭借与汉文帝的亲密关系，依靠铸钱业，广开铜矿，富甲天下。景帝即位，邓通被革职，其家产被没收，后饿死街头。③《世说新语》载王夷甫十分清高，“雅尚玄远，常嫉其妇贪浊，口未尝言‘钱’字”。
(1)下列对这两首诗的理解，不正确的一项是( )
A．罗诗首联，深刻洞悉了金钱危险性的一面，颇具警世意味。 B．徐诗颔联，揭示了金钱在社会生活中有翻云覆雨的巨大力量。 C．罗诗对小人的钻营表现出深深的蔑视，徐诗对邓通的命运表现出深深的同情。
D．两首诗都强烈地表达了愤世嫉俗之情，且对社会阴暗面的认识有相似之处。
(2)在表现手法上，这两首诗有何相同和不同之处，请简要分析。 答： ______________________________________________ ___________________________________________________ [解析] (1)C项，徐诗颈联，诗人借邓通和夷甫的典故，一反一正，说明金钱不是万能的，讽刺了“小人”对金钱的疯狂追逐，对邓通并没有同情之意。
(2)两首诗都借“钱”来表情达意，这是托物言志。罗诗中的“志士”和“小人”，徐诗中的“邓通”和“夷甫”都形成鲜明的对比。两首诗中，对“钱”的咏叹是对社会丑恶现象的嘲讽。两首诗的差别在于，罗诗中，“朱门”用了借代的修辞手法，“狼虎性”用了比喻的修辞手法；徐诗使用了典故。
[答案] (1)C (2)相同之处：①两首诗都托物言志，通过“钱”这一事物，揭露了小人和朱门富户狼虎般的贪婪本性；②两首诗都用了对比的手法，罗诗以志士和小人进行对比，徐诗以邓通和夷甫进行
对比；③两首诗都用讽喻的手法对丑恶的社会现象进行了讽刺和批判。
不同之处：徐诗运用了典故，罗诗没有运用典故。罗诗运用了借代、比喻的修辞手法，徐诗没有运用。